tag:blogger.com,1999:blog-8765381794245775969.post8970712203015650592..comments2023-01-17T22:31:13.050+00:00Comments on Fred o. Frihet: LAG är lika med KONTRAKTKentBhttp://www.blogger.com/profile/03639828062465049515noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8765381794245775969.post-57657183101112421552021-11-21T08:17:11.729+00:002021-11-21T08:17:11.729+00:00Använd alltid en Edsvuren Utsaga i form av en Affi...Använd alltid en Edsvuren Utsaga i form av en Affidavit. Om dina frågor/påståenden inte motbevisas står dom som lag mellan parterna. Dina frågor och påståenden måste du ha egen kunskap om, som vittne eller varit med om, du kan inte till exempel ta statistik från någonstans t.ex SCB det blir Hörsägen, du vetr inte om SCB kör så att säga med dubbel bokföring, en för offentlig publicering och in för interna syften./bjBjörn Olof:Hanssonhttp://www.ingenstat.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8765381794245775969.post-24321695932748635172021-08-09T19:36:15.473+01:002021-08-09T19:36:15.473+01:00Hej Bo,
Kul att se någon ger sig på att testa vat...Hej Bo,<br /><br />Kul att se någon ger sig på att testa vattnet och göra saker.<br /><br />Jag är inte säker på att jag vet vad ICC står för, men det låter som en internationell domstol av något slag.<br />Samma med "Single Convention" som jag inte hört förut. När jag Googlade så fick jag något om regler för att framställa narkotika. Är det vad du syftar på? Antar det eftersom det rör Cannabis.<br /><br />Jag kan inte direkt ge några råd här, mer än att var försiktig och hävda inget du inte lätt kan påvisa som sant. <br /><br />Jag är dock tveksam till att de kommer att lyssna till dina argument.<br />Mest för att du inte är en part i fördraget, vilket är mellan en massa nationer (läs "Juridiska Personer").<br /><br />Om jag ville odla Cannabis för eget medicinskt bruk, så skulle jag troligen bara göra det på ett ställe där ingen ser, eller så skulle jag kontakta myndigheter som kan ha invändningar mot detta och säga vad jag avser att göra. Jag skulle göra klart att jag avser att göra detta i egenskap av en levande av Naturen skapad människa, i den påtagliga verkligheten, och inte som något som existerar inom den Juridiska Personen "SWEDEN, KINGDOM OF" / SVERIGE, så agerar därmed inte inom dess jurisdiktion, då de omöjligt kan ha en överordnad ställning till Moder Natur. Sedan skulle jag be dem att inom 30 dagar framlägga eventuella invändningar och bevis på att dessa invändningar gäller. Typ mitt tillkännagivande i denna artikel:<br />http://fredofrihet.blogspot.com/2020/05/tillkannagivande-av-rattigheter.html<br /><br />Men gör du vad du satt igång. Du kan inte göra annat än lära dig saker. Det är ju inte så att du är anklagad för något, så ingen direkt risk i att gå till domstolen - såvida de inte vill att du betalar eventuella rättegångskostnader.<br /><br />Lycka till.<br /><br />KentKentBhttps://www.blogger.com/profile/03639828062465049515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8765381794245775969.post-61984623921014041792021-08-05T19:49:09.576+01:002021-08-05T19:49:09.576+01:00Hej
Jag har ett kommande fall i ICC. Jag ifrågasä...Hej<br /><br />Jag har ett kommande fall i ICC. Jag ifrågasätter Single Conventions legalitet. Jag anser först och främst att sådana kontrakt inte kan skrivas för att generellt gälla hela befolkningar. Sedan så följer inte kontraktet grundförutsättningar som att vara fritt från bedrägeri fritt från dolda motiv och att Due Diligence föregått undertecknandet. Jag hävdar att kontraktet förklaras Void ab Initio.<br /><br />Jag hoppas att jag formellt har gjort rätt så ICC måste ta upp fallet. I Sverige, där jag är, har många jurister visat sig ovetande om att Sverige inte har någon egen lag i frågan. Allt hänger på Single Convention, som är ett bedrägeri. Sverige, allmän försvarare, kan ge mig en internationell jurist/eller vad du föreslår. Kan du ge mig något råd eller peka på någon som kan hjälpa. Jag hoppas du finner detta juridiska projekt intressant. Ett exempel på svenskt rättsväsende kan sammanfattas i att på direkt fråga till HD om vilken jurisdiktion som gäller och med vilken auktoritet de hävdar sig med så fick jag inget svar. Både Hovrätt och HD hänvisade tillbaka till Tingsrätt. I tingsrätten for åklagaren med osanning. Målet handlar om medicinen cannabis.<br /><br />Vänligen,<br />Bo Nilsson<br />Due diligencehttps://www.blogger.com/profile/17292215275236563150noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8765381794245775969.post-55753303503934899682019-09-24T09:55:25.693+01:002019-09-24T09:55:25.693+01:00Excellent, bra förklaring igen av dig Kent, jag sk...Excellent, bra förklaring igen av dig Kent, jag skickar detta till några kompisar. /bjBjörn Hanssonhttps://www.blogger.com/profile/07515764736205154743noreply@blogger.com