torsdag 2 maj 2019

Hur man tas med svårigheter.









Jag stötte nyligen på ett uttryck eller ordspråk som blivit till en av mina absoluta favoriter.



Fritt översatt lyder det "Lugna vatten har aldrig skapat en duktig seglare eller sjöman."


Jag gillar detta för det är fullständigt sant och för att det går stick i stäv med de nuvarande trenderna i hur vi skall se på oss själva och världen.

Vidare, så ger det en hälsosam syn på hur vi borde se på de olika svårigheter vi ofta hamnar i här i livet - vare sig det är självförvållat eller påtvingat av omgivningen.

Sedan leder det till en analys av vad meningen är med våra liv.

Det är också relevant i vår strävan efter mer frihet och självständighet och minder inblandning i våra liv från myndigheter och politiker (och dem som i skuggorna styr dessa).

Man kan till och med relatera det till de olika svårigheter som vårt land har hamnat i genom att förlita oss till att olika "Makthavare" agerar för landets bästa och hur de hanterat ekonomi, företagsamhet, hälsa, yttrandefrihet och invandring, samt hur polis och rättsväsen prioriterar i dessa frågor.



Det som den mer eller mindre dolda eliten är mest rädd för, ät att vi finner vår verkliga inre styrka och inser att vi skapar vår värld och vår verklighet och att vi har rätten att göra så - i lika hög grad som de skurkar som nu drar i trådarna.  Inse att om de kan hitta på valutor, regler, förbud, sammanslutningar, bolag, banker och internationella bolag och organisationer, så kan vem som helst göra samma sak. Vi är alla skapelser av Moder Natur, och som sådana likställda.

Så om du undrar varför världen har blivit så komplett galen och de som besitter makt i dagens värld, agerar så destruktivt mot mänskligheten, inse att de är livrädda för att vi skall vakna upp än mer och vända dem ryggen eller avsätta dem från sin tron, och få dem att svara för sina brott.  Så de gör sitt yttersta för att försvaga oss på olika sätt eller till och med ta död på oss.


Hur vi ser på oss själva och världen.

Om man ser på hur populärt det blivit att bli "Kränkt" eller hur man skall acceptera varenda tokig idé som folk har (som vilket kön de tänker att de är eller att man inte kan kritisera vissa folkgrupper, oavsett hur de uppför sig) så får man intrycket att det rätta sättet att vara, är vara vek i tanke, karaktär och handling. Vi skall heller inte ha en hög aktning av oss själva utan skall reservera detta för alla "experter" inom den offentliga sektorn eller de stora industriella monopolen, som alltid vet bäst och som alltid har "allas våras bästa" i åtanke i allt de gör - trots att de beror på våra betalningar av skatter eller deras produkter för sin egen existens och fortsatta liv i överflöd. "Det kan ju omöjligt existera en intressekonflikt där."

Så, vi skall vidare vara så beroende av det politiska, finansiella och industriella etablissemanget som möjligt så att vi inte kan reda oss själva, inte har egna nätverk för att stödja varandra eller besparingar att falla tillbaka på ifall saker skulle bli värre. Vi skall vara så friska att vi kan jobba och betala skatt, men inte så friska att vi aldrig blir sjuka eller köper mediciner.  Vi skall vara så intresserade av politik eller samhälle, att vi tror på hela skådespelet med olika partier och att röstande åstadkommer något, men inte så vakna att vi ser igenom hela skiten och att allt är arrangerat och bestämt av folk vi inte har någon inverkan på alls, eller att allt som sägs i massmedia antingen är lögner eller bara en liten del av den fulla bilden.

Vi skall tro att det är vårt fel att klimatet bär sig konstigt åt och skämmas för att använda bilar eller flyg, och betala för denna vår synd med än mer skatter. Vi skall inte vara medvetna nog för att veta att det har funnits hundratals olika uppfinningar som tagits fram av goda människor de senaste hundra åren, vilka mer eller mindre kunde ha gjort slut på vårt slösaktiga brännande av olja, kol och gas, med all förorening det medfört. Vi skall tro att den livgivande gasen Koldioxid är ett gift som kommer att förgöra vår planet, snarare än inse att den främjar växtlighet och därmed hela näringskedjan.

Vi skall vidare tro att onaturliga torkor, bränder, översvämningar etc. åter igen är resultatet av vårt syndiga leverne, snarare än resultatet av det enorma "Geoengineerings Projekt" som pågått i många år på de flesta håll -  där man med sprayande av skyarna från militära plan och  inverkan från olika radaranläggningar manipulerar atmosfären eller bryter upp vattenmolekyler, så att regn aldrig når fram till dit det behövs. Och vi får absolut inte tro att klimatet styrs i långt högre grad av Solen än något vi människor kan göra.

Om vi blev starkare...

Vi får inte vara rädda för hårda tider eller de prövningar livet presenterar oss med. Det finns ett annat talesätt som lyder "Det som inte dödar oss, gör oss starkare".

Jag tror inte vi var menade att leva helt bekväma liv från vagga till grav. Att jobba ett antal timmar om dagen och ägna oss åt trevliga sysselsättningar och sova däremellan.  Havet bryr sig inte om vad seglaren vill ha för väder, och den som kan rida ut en storm har visat sig värdig att föra en båt eller ett skepp.  Både Havet och Stormen kan ta sig olika skepnader, men vår attityd till dem måste alltid vara att inte duka under eller ge upp, utan ansamla den styrka som krävs för att besegra dem.


Många ser massinvandringen som den attack den troligen är på våra liv och vår livsstil, och känner sig uppgivna inför framtiden, när de snarare skulle behöva gräva upp stridsyxan och börja att göra allt de kan för att vända denna situation till en där folkets vilja råder. Men att bara se invandringen som enda problemet är en ytterligt begränsad synpunkt. Sverige har alltid förändrats, men ofta har det varit till det bättre. Det kan fortfarande hända om folk slutar ge bort sin makt och istället tar tillbaks den och ser till att de som missbrukade sin position och sitt förtroende får ta konsekvenserna av sitt förräderi. Det kommer inte att vara lika lätt som vad som hände på Island för några år sedan, men kan ändå göras. Kanske blir det en tid av tumult och svårigheter. Men sådana tider kommer att forma nya starka ledare och ena folket samt lära dem att samarbeta snarare än att konkurrera med varann.

De som kommit till vårt land har ofta gjort så efter att ha genomlevt personliga och nationella helveten som skapats av Väst ofta med Sveriges medverkan eller välsignelse, och ofta med vapen producerade i det här landet. De har seglat på otroligt stormiga hav och har kanske härdats och hårdnat som ett resultat. En del kommer att ha varit del av den terrororganisation som skapades av Väst och Israel, för att destabilisera Mellanöstern - ISIS.  Jag tror vi alla vet vad de sysslat med.

Vem bland svenskarna kommer att ha viljan, styrkan och förmågan att tas med dessa? Knappast snubben som funderar på om has Fittmössa matchar hans lila trikåer.


Vad vill jag egentligen säga här?  Jo, att om du finner dig själv i dålig hälsa, utan eget hem och med dålig ekonomi, eller har ifrågasatt systemet och blivit av med jobb eller barnen dina som resultat, så kan livet verka surt och motståndarna alltför starka. Men inse att du KAN resa dig över problemen att det finns fler som du och om en inte kan klara kampen ensam, så kan flera gå ihop och presentera ett tyngre motstånd eller alternativ lösning.  Om du är en av de många som fortfarande har ett drägligt liv men kan se att detta kanske inte kommer att bestå, bli aktiv nu medan du har tid och resurser.

Titta på detta med 5G som börjar rullas ut. En massa information om farorna med det och avsaknad på forskning for att fastställa om det är skadligt eller inte, har spridits i alternativa medier och varit föremål för protester, demonstrationer och i vissa fall rättsfall. Och nu börjar jag se att olika områden vunnit i domstolar eller att deras by eller stad inte kommer att tillåta 5G.  Så med tillräckligt med uppmärksamhet och aktivitet och information, så kan man besegra angriparna/fienden.

Så ge aldrig upp och vägra se andra som överordnade, utan se dem för vad de är - i bästa fall dina likar, och om de agerat svekfullt eller kriminellt - se dem som förrädare, vilka förlorat rätten att vara våra likar.

Kent Bengtsson



Andra artiklar här i bloggen, som anknyter till detta:

Ge inte upp
http://fredofrihet.blogspot.com/2016/07/ge-inte-upp.html

Är Regeringsmakt vår nya religion?
http://fredofrihet.blogspot.com/2013/09/ar-regeringsmakt-var-nya-religion.html

Hur man förstör ett samhälle
http://fredofrihet.blogspot.co.za/2013/06/hur-man-f-orstorett-samhalle-nar-jag.html

Det smartaste sättet att döda folk på
http://fredofrihet.blogspot.co.za/2017/10/de-smartaste-satten-att-doda-folk-pa.html

onsdag 17 april 2019

Så blev du till en slags slav

Har du någonsin frågat dig själv "Om jag är ett resultat av arternas utveckling i Naturen (eller av Gudomlig skapelse - om man är religiös) hur kan det då komma sig att något som vi människor har skapat kan ha en högre rang i tingens ordning, än själva människan?".

Om jag etablerar en trädgård, så bestämmer jag vad som skall växa i den och var det skall växa.

Om jag skapar ett företag, så bestämmer jag vad det skall producera eller handla med.

Om en grupp skapar en förening eller klubb, så bestämmer de vad de skall göra och vad för eventuella regler de skall ha inbördes.

Så skaparen är alltid överordnad. För skaparen kan skapa skapelsen, men skapelsen kan inte skapa sin skapare. Läs det igen och begrunda.


Så, hur blev det i så fall helt omvänt - vilket vi ser varje dag i vårt samhälle?  Våra offentliga institutioner, företag och banker tycks ha mer makt än oss människor som antingen hittade på dem eller gav vårt bifall till deras skapelse - i och med att vi erkänner deras existens och använder dem i våra liv.


Tja, det har att göra med ett antal saker som några klyftiga och driftiga människor hittade på. Mer om detta senare.

Om man skapar något som sedan blir mäktigare än en själv - så har man skapat ett monster. Det kanske först inte agerar som ett monster, utan verkar vara en bra och förmånlig sak. Men märk mina ord "Förr eller senare kommer det att skada eller förslava en".

Se på "Frankensteins Monster" eller "Maskinerna" i filmer som The Matrix eller The Terminator. Se hur militären som skapades för att skydda ett land, i många fall har begått militärkupper och tagit över makten i landet. Se hur företag behandlar sina anställda. Se hur regeringar behandlar sina "medborgare".


Så, hur gick det till?


Låt oss först ta en liten titt tillbaka i historien.  För inte så länge sedan var slaveri en allmänt vedertagen praxis. Slav kunde man helt enkelt bli om man inte kunde försvara sig mot slavhandlare. Man kunde också födas som slav. Vidare kunde man förslava sig själv genom att ingå i ett kontrakt för att tjäna andra under en viss tid - till exempel för att betala en skuld eller för en resa över Atlanten, eller helt enkelt för att man var utblottad och som slav fick man i alla fall mat och tak över huvudet.

Men mänskligheten framskred en smula och det sågs mer och mer ner på att ha slavar. Dessutom var det kostsamt att vakta dem och de arbetade inte villigt, så var inte effektiva. Så något ljushuvud kom upp med en lista med "Mänskliga Rättigheter" och den började spridas och anammas på de flesta håll och idag är det inte längre lagligt att förslava sina medmänniskor.

Man skulle kunna säga att en slav är någon som inte har rätt till frukterna av sitt arbete, mer än mat kläder och husrum. Allt annat tas ifrån slaven. De äger inte ens rätten till sina barn. Lite som djuren på en gård.

Men, kanske du säger, det mesta vi producerar idag tas faktiskt ifrån oss genom skatter och för vissa blir det bara över till mat, kläder och husrum. Och skulle någon socialarbetare ogilla en så kan de ta ens barn med. Vad har egentligen ändrats?

Jo förstår du, idag har vi inte slaveri längre, för allt sker frivilligt - om än lite lurigt.
Ofrivillig underkastelse är nu olaglig, men frivillig underkastelse är helt OK.



För att förstå hur detta hände, så behöver man förstå användandet av fiktioner. Jag använder lånordet "fiktion" från Engelskan här, för det låter mer seriöst än den Svenska ordet "påhitt". En fiktion är något som skapats av vår tankeverksamhet - i motsats till något i det påtagliga universumet. Harry Potter och Hogwartskolan är fiktioner. Kalle Anka och Ankeborg är likaledes fiktioner. Justitieministern och Regeringskansliet är givetvis också fiktioner, i det att de är påhittade saker och inte kan vidröras eller samspråkas med (försöker du prata med dem, så kommer du att prata med en verklig levande människa med ett namn, som AGERAR i egenskap av dessa fiktioner). Människan är inte ämbetet eller kontoret. Om detta är svårt att förstå, läs denna artikel här i bloggen: Lever vi i verkligheten eller en fantasivärld?

Idag har vi massor av Fiktioner som fyller alla möjliga funktioner och syften. Det har faktiskt gått så långt att vi tenderar att se fiktionerna som något verkligt och glömmer att de inte är något utan människorna (Janne, Sara, Emma, Johan, etc.) som agerar i egenskap av dem. Vi säger "Det får du ta upp med skyddsombudet" snarare är "Prata med Janne om det". För Janne kan imorgon vara Ulla och det är inte människan Janne utan fiktionen Skyddsombudet du vill tala med (utifrån den fiktion du agerar som). Eller så ser vi bara Janne, Sara eller Emma som de titlar de håller. Som när vi säger "Stefan Löfven" så menar vi inte "den där snubben med en potatisnäsa", utan vi menar befattningen "Sveriges Statsminister". Detta har troligen skapats medvetet, för att sudda ut skillnaderna mellan det påtagliga och det påhittade.

Så, jag hoppas nu att du kan se att Staten är en fiktion. Det har till och med medgivits av någon som agerade för Riksgälden att "Sverige är en Juridisk Person" (exempel på juridiska personer: Företag, Stiftelser, Kommuner, Föreningar, Kyrkor, Klubbar, etc.).

Eftersom det påhittade inte kan stå över det verkliga och påtagliga, så får man ett problem ifall man vill härska över andra människor. Det rimmar lite dåligt med grundtanken att vi är alla av lika värde, med lika rättigheter och har likställdhet inför "lagen".  Så de klyftiga och driftiga människor som har hittat på det system vi har idag, kom upp med den briljanta idén att "skapa en fiktiv motpart till allt påtagligt - i synnerhet människorna och få dem att tro att de ÄR fiktionen".

Sim-sala-bim, så vände man på steken och så länge människorna tror att de är den fiktiva motparten så är de underordnade de högre ställda fiktionerna - som Regering, Polis, Skatteverket, Länsstyrelsen, EU, FN, etc. etc.
Så egentligen avskaffades inte slaveriet. Istället gjorde man alla till en slags slavar.

Vad är då vår fiktiva motpart?  Jo i mitt fall är det den juridiska personen vars namn skrivs med stora bokstäver (som namnet på ett fartyg), KENT ERIK BENGTSSON med Personnummer. Detta är antingen något slags företag inom den större fiktionen (och företaget) SWEDEN, KINGDOM OF vilket är registrerat i SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION i USA och där skatteintäkter anges som inkomster. Eller så är det en Stiftelse, eftersom det inte föreligger någon skyldighet att informera en förmånstagare av en Stiftelse om stiftelsens detaljer.  Vill du har lite roligt, försök få reda på vad exakt vår juridiska person är.



Här är en översättning av vad som lär vara ett utdrag ur ett Amerikanskt domslut på sjuttonhundratalet. Även om det inte är genuint, så illustrerar det utmärkt vad jag försöker säga här.

"A. I det att varje regering är en artificiell/juridisk person, en abstrakt skapelse och något som endast existerar i människans sinne, så kan en regering endast samverka med andra artificiella/juridiska personer. Det påhittade, i det att det saknar verklighetsanknytning eller substans, är därmed uteslutet från att skapa eller uppnå jämlikhet med med det påtagliga. Den legala manifestationen av detta är att ingen regering, såväl som ingen lag, domstol, etc. kan involvera sig med något annat än artificiella/juridiska personer såsom bolag, stiftelser, etc. och kontrakten emellan dem.
B. "kontrakten emellan dem" involverar Amerikanska Medborgare, vilka uppfattas eller ses som bolag eller juridiska personer.
C. Därför ses och klassificeras Amerikanska Medborgare som bor i någon av de förenade staterna, såsom egendom och dotterbolag tillhörande den federala regeringen som "individuella enheter".

Läs det några gånger till.

Tänk sedan på att det står i Regeringsformen ”All offentlig makt i Sverige utgår från folket...”
Lägg märke till att det inte står ”All offentlig makt i Sverige utgår från Medborgarna...”

Folket är livs levande människor i den påtagliga verkligheten. Medborgarna, å andra sidan, är skuggfigurer i Spegellandet där Enhörningar och Statsministrar vandrar omkring.

Så "Folket" har fortfarande all makt - om de bara kunde inse att de är skaparna till alla fiktioner och att de HAR en juridisk person, som de kan använda för att navigera i Spegellandet SVERIGE och den kommersiella fiktiva världen i stort. Din "Person" är en slags frivillig slav, och om du glömt vad du är, eller om du vid ett givet tillfälle agerar i egenskap av din Person, så innefattar det dig med.

En enorm massa arbete har lagts ner på att indoktrinera oss att tro att vi är vår Person och glömma att vi är Skaparna till den och allt annat. Utan oss kunde den juridiska personen inte skapas eller existera. Enorma summor har spenderats på att uppehålla denna illusion.
Det är lite som att tämja starka djur som hästar eller elefanter. Man hanterar dem dagligen från barnsben, så att de blir så vana vid att hanteras och lyda att de tar för givet att det är vi människor som bestämmer över dem och att de bara måste lyda. En vild häst eller elefant har helt andra åsikter och det kräver en massa arbete att tämja en vild häst, och jag vet inte ens om det går med en elefant.

En djurskötare ger aldrig sina djur ett val att bli fria eller förbli i hans "skötsel". På samma sätt ger inte våra "Makthavare" oss valet att inte regeras och bli självstyrande. Det vore ett slags självmord sett från deras synpunkt.

Så inse att som människa så är du överordnad fiktionerna. Du är av en högre ordning än dem. De är fantasifoster och du är verklig och påtaglig. De finns bara i den tvådimensionella världen av papper och i tankevärlden, medan du finns i den tredimensionella fysiska verkligheten. Och som citatet ovan säger så kan det påhittade inte erhålla jämlikhet med det påtagliga. Därför kan fiktionen inte se dig och den behöver en annan fiktion (din Person) som den kan se i ditt ställe. Människorna som agerar i egenskap av fiktionerna kan däremot se dig, men vill inte, eftersom de föredrar att bestämma över dig, snarare än att ödmjukt fråga dig vad de kan göra för dig. Eller så tror de med att en Person och en Människa är samma sak.

Detta är i grunden hur vi, på sätt och vis, gjordes till slavar. Det gjordes utan att spilla en droppe blod. Utan tortyr eller fysiskt tvång, så härskar klassen lugnt kan säga "Näääee, vi har inte tvingat någon. Alla följer bara samhällets struktur av egen fri vilja och bär sitt ansvar för ett fungerande samhälle".


Lite mer detaljer

Detta har gått längre i Sverige än i andra länder. Troligen för att Sverige är ett slags Socialt Skjutfält där man testar nya vapen mot folket. Funkar det i Sverige, så börjar man så sakteliga införa det på annat håll med.

I den Engelskspråkiga världen, som jag är mest bekant med juridiskt sett, så ger man ut födelse-certifikat som bevis på att en Juridisk Person skapats och i en del länder har de till och med ett "Bond Nummer" som en aktie eller annat värdepapper, vilket kan spåras på den finansiella marknaden för att se vad värdet står på vid en given tidpunkt. Den här processen har beskrivits av så många, att jag inte kommer att gå in mer på den här.
Så vårt personnummer kan till och med vara ett kontonummer. Någon nämnde i en kommentar jag såg för några år sedan att han hittat sitt personnummer på en stor sajt som höll reda på finansiella instrument, men gav inte exakta instruktioner till vad han gjort, så jag lyckades inte med samma bedrift. Vad jag minns var värdet ansenligt, som han sade sig hittat.

I länder som USA och Canada så måste man ansöka om ett "Social Security Number" om man vill ha pension och andra förmåner, men det är inte ett måste. Här i England får man ett "National Insurance Number" från HMRC (deras Skatteverk) och pengarna man betalar in till det kontot är menade att gå till arbetslöshetsersättning och grundpensionen. Så man ANSÖKER om att ses som en juridisk person eller för att få förmåner som sådan.

Men eftersom alla tror att det är bäst att göra dessa saker, så har man troligen för Sveriges del, resonerat som så "Om alla gör det, varför bry sig om att ge dem detta val? Varför inte bara registrera dem och ge dem dessa saker automatiskt utan att ge dem ett val, men fortfarande anta att allt är frivilligt."
I kontraktlag, så är handlingar viktigare än ord. Om man gör något, så kan det tolkas som att man accepterar det oskrivna kontraktet - som att kliva på en buss eller beställa mat i en restaurang. Så om vi betalar skatt, tar körkort, skaffar fiskekort eller jaktlicens, så säger vi med våra handlingar "Vi ser oss själva som underordnade Staten och går med på alla de villkor som är vidhäftade dessa "förmåner", och glömmer att vi redan hade rätten att färdas på vår hemplanet, etc.


Så även om vår person nu är en Juridisk Person, vad gör den till underordnad andra juridiska personer - som Stat och Kommun och alla dess regelverk? Om människor är lika inför lagen, är inte då juridiska personer lika inför lagen med? Kanske det, men jag antar att det är alla saker vi gjort i dess namn, som tolkas som att vi underställer oss Staten. Vi har lydigt gått till skolan, deklarerat våra "inkomster", skaffat licenser för olika saker, betalt en massa avgifter och TV licens, etc. etc. Alla dessa saker gjorde vi i egenskap av vår PERSON, inte som levande människor. Så vi måste ses som frivilliga hjälparbetare eller anställda. Det är enda sättet alla de interna regler som gäller inom den juridiska personen SVERIGE kan tillämpa på våra PERSONER. Arbetar du i ett företag, så måste du följa dess regler. Arbetar du inte i ett företag så är dess regler ovidkommande för din del.

Kanske ses vår person som ett statligt ämbete, och vi som människor är de som håller det "jobbet".

Om vi identifierar oss själva med ett Pass, körkort eller "godkänt" ID så identifierar vi oss som vår PERSON och säger därmed att vi agerar i den kapaciteten vid det tillfället i fråga. Att sedan den offentliga apparaten inte accepterar andra ID än dessa, är väl lite fult? Så man sätter på sätt och vis dit sig själv när man gör detta, eftersom man tycks säga att "alla era lagar och regelverk tillämpar på mig", som anställd eller frivillig hjälparbetare.

Så det hela, även om det inte är olagligt, är åtminstone oärligt och svekfullt - och däri ligger olika sätt att angripa det hela på.

Ett sådant skulle vara att be om kontraktet som visar att man gått med på att göra saker som krävs av myndigheter, utan ersättning. Eller be om lönebeskedet som visar att man är en anställd med skyldigheter att följa deras interna regelverk ("lagar").

Sedan har vi ytterligare mekanismer för att hålla oss i fållan. En mycket populär sådan är Skuld. Om man har skulder är man inte fri, så man ger glatt ut Kreditkort, "Lån" och säljer saker på avbetalning. Nu har man ännu en hållhake på människan och ett ypperligt sätt att tjäna grova pengar på henne. Vi har också de fina Studieskulderna som följer oss genom livet, i många fall, och binder oss ekonomiskt än mer till Staten.

Sedan kan man med olika medel göra det så krångligt eller dyrt att driva ett företag, att det blir färre jobb och fler arbetslösa. Därmed är folk rädda för att förlora sina jobb, och kommer att tolerera värre förhållanden och sämre löner utan att klaga eller protestera på ett konstruktivt sätt. 

Lägg till detta en enorm propagandaapparat som den forna Sovjetunionen skulle vara stol över - där vi dikteras till genom media, påtryckningsgrupper, lagstiftning, skola och arbetsplatsers policyn hur vi skall tänka och tycka, och de som inte rättar in sig i tanke-ledet får olika negativa stämplar och i vissa yrken kan finna det svårt att behålla eller få ett annat jobb.




Lösningar


Om vi förstår det ovanstående, och för egen del undersöker detta tillräckligt grundligt för att förstå hur det fungerar och används för att hålla oss i "Frivillig Underlydnad", så kan vi testa olika sätt att kapa våra mentala bojor.

Man försöker inpränta i oss att "Lagen är vattentät och orubblig" och om ett kryphål upptäcks, så tätas det snabbt. Inget kunde vara mindre korrekt. Hela systemet är ett stort Korthus och om man drar ut ett av korten i bottnen, så rasar hela skiten.

Så, vad skulle ett sådant "bottenkort" vara?  Varför inte det faktum att vi människor är skaparna av hela systemet, och inte vad det skapat. Att vi är en produkt av Moder Natur eller något gudomligt och  är av en högre ordning än våra fiktioner. Endast Naturen eller en eventuell Gud kan med rätta göra vad den vill med oss. Om Staten tror att den står över Naturen, låt den ändra på Naturlagarna, om den kan.


Vi måste hävda vår rätt som levande människor, och vi har grundläggande laga principer och deklarationen om mänskliga rättigheter på vår sida. Människor har mänskliga rättigheter - inte Juridiska Personer.  Så tillkännage till alla berörda att du bara tillfälligt kommer att agera i egenskap av din juridiska person, och att du i alla privata göranden agerar som den människa du är.

Den här bloggen innehåller en hel mängd strategier och förslag för hur man kan tillämpa detta på olika sätt. Men de kommer bara att fungera om du i ditt hjärta helt och fullt förstår dessa principer och är villig att stå på dig i dess genomdrivande. Om du tänker ge upp vid första lilla motstånd eller hot, gör dig själv en tjänst och stanna snällt i fållan. Inse också att när allt annat misslyckas, så kan de alltid falla tillbaka på "Might is Right" (makt är eller ger rätt) principen och med polisens hjälp gripa och dra in en i häktet och sedan genom den fars som idag är vårt "Rättsväsen".  Så om du är ansvarig för barn eller andra som beror på dig för sitt överlevande, sätt inte dig själv i fara.
Lämna det till dem som är villiga att riskera detta eller inte har mycket att förlora.

För en mer fullständig utläggning av vad man kan förvänta sig om man ger sig in i den här leken - både negativt och positivt, läs artikeln How Truth Seeking will affect you.

Om du gör dessa saker jag beskriver, så gör du så på eget bevåg och ansvar. Jag garanterar inget som helst eftersom den största variabeln här är olika människor - både dig själv och dem du kommer att brottas med. Jag har ingen kontroll över dem. Jag skriver vad jag skriver för att upplysa och uppmuntra folk att tänka själva och ta kontroll över sina liv. Se det som underhållning eller teorier om du vill. Men om ingen är villig att bryta en ny väg eller testa andra obeprövade metoder, så kommer inte mycket att ändras.

Ett enkelt sätt att bemöta olika krav på lydnad, agerande eller pengar är att sluta göra saker gratis och insistera på att bli betald för vad man gör. Inse att man inte som människa måste göra något som en fiktion dikterar, såvida man inte redan gjort en överenskommelse att göra så - som när man tar anställning i ett företag. Men hellre än att bara vägra och all konfrontation det kan leda till, låt dem veta att eftersom slavarbete är förbjudet idag, så kommer du att göra vad de ber om eller anbefaller - men bara om de betalar en skälig ersättning först (i förskott - eftersom vi inte litar på dem, eftersom de så ofta agerar svekfullt). Så acceptera deras erbjudande om att fylla i en deklarationsblankett eller vad de nu vill, men begär att de betalar dig er skälig ersättning först. Dra till med ett vanligt arvode för konsultarbete eller vad deras inspektörer tar betalt i timmen för att komma på besök och trakassera folk. De har ju redan satt tonen där, så kan inte klaga om de får samma behandling.

Detta kan till och med användas på böter. Skriv tillbaks till Polisen eller P-Bolaget och säg att du kommer att betala så snart du erhållit betalning av din "Administrationsavgift" (som helst bör vara högre än deras bötesbelopp). Kan de ta betalt för sina "tjänster" så kan du.


Existerande lösningar/förslag här i bloggen


Jag har alltid varit mer intresserad i lösningarna än den bakomliggande teorin. Och flera av artiklarna i den här bloggen get olika förslag till hur man kan handskas med olika situationer.

Här är några.

För hur man kan betala mindre direkta eller indirekta skatter, titta på sidan om Skatt i tabbarna ovan.


För hur man kan verifiera och upphäva "lån" läs artikeln om Pengar i tabbarna ovan och gå sedan till sidan om Min Resa i tabbarna ovan och läs åtminstone kapitlet om "Liberty Wealth Club" för hur jag en gång fick banker och inkassobolag att ge upp angående osäkrade "skulder" jag inte kunde betala.
Det kan också vara värt att studera vad denna Engelska sajt har att erbjuda i ämnet:
https://www.youandyourcash.com/?fbclid=IwAR1Wmza61uuVQFlZFhhLjf1mIm4EOJErBS0Nybb_z9FM9_6Tw4HXoGdLF3g


För hur man kan kringgå att identifiera sig som sin juridiska Person läs och tillämpa den här artikeln om hur man kan göra sitt eget ID.


För hur man kan göra en slags juridisk process och vinna den utan att gå till en domstol. Stort sett vad myndigheter och banker gör med folk på en daglig basis. Kan de, så kan vi.
En relativt enkel administrativ process.


Hur man kan måla in sin motståndare i ett hörn, med några enkla men kluriga frågor. Ställ några frågor som om de besvaras kommer att tydligt påvisa falskheten eller idiotin i vad de försöker göra med dig.


Lite tips om vad man bör och inte bör göra om man skulle råka bli utsatt för besök av myndigheter i deras ständiga jakt på mer utpressningspengar.
När myndigheterna kommer.


Sedan det är lätt att bli anklagad för olika hat brott i dagens Sverige, bara för att man öppnar munnen och vädrar sina åsikter, så är här några enkla råd för att undvika detta eller vad man kan göra om det skulle hända en.
Lathund för regimkritiker


Lite tips som kan vara bra att veta för att försvara sig mot olika angrepp från myndigheter etc.
Självförsvar

Ett Öppet brev till Myndighetspersoner, lägger upp hur saker och ting verkar vara och kräver att en myndighetsperson som ställe krav på oss förklarar med egna ord vad som ger honom eller henne den rätten över en obunden fredlig människa.

Och sist men inte minst, en längre sida i min Engelskspråkiga syster-blogg om olika saker som ger en mer av en möjlighet att försvara sig och undvika att hamna i allvarligare problem än man redan är.
Educate Yourself


Jag hoppas denna lite långa artikel har varit värd att läsa och att den givit dig en lite annorlunda syn på både det här samhället och på dig och din relation till det.  Den kan omöjligt täcka allt om detta, men jag hoppas jag väckt ett intresse hos dig, att lära mer och testa några olika metoder att befästa sitt självägande och sina av Naturen givna rättigheter.

Sist men inte minst - ha lite roligt med allt detta. Saker går lättare när man är mindre allvarlig.

En Kanadensisk "Freeman" frågade en gång en domare "Vore det Domstolstrots (contempt av Court) om jag kallade Åklagaren för en ljugande skitstövel?"  Domaren: "Ja."  Mannen: "OK, då kommer jag inte att kalla honom för en ljugande skitstövel."

Kent


Här är en video som på ett bra sätt förklarar hur vi förslavats, sett från en annan synvinkel. The story of your enslavement.











söndag 14 april 2019

Därför skiter politikerna i folket.

Många uttrycker sin förundran över hur våra kära "folkvalda" politiker kan vara så korkade att de fattar alla dessa beslut som inte är i landets eller folkets intresse, utan som direkt saboterar för oss i stället.

Varför gör de inte som folk vill?
Varför är deras agerande ofta direkt skadligt för Sverige?
Varför lyssnar de inte på dem som betalar deras löner och som givit dem den makt de har?

Den första boken jag någonsin läste om konspirationer, läste jag i slutet på sjuttiotalet. Den var skriven av Gary Allen. Han var en journalist som liksom de flesta andra skrattade åt tanken att det skulle råda en konspiration som var så inflytelserik att den kontrollerade det mesta här i världen och i politiken. Så han bestämde sig för att granska saken för att bevisa att det inte fanns någon sådan konspiration. Men ju mer han grävde i detta, desto mer övertygad blev han att en sådan konspiration faktiskt förelåg, och att en liten grupp av mäktiga bankfamiljer låg bakom det hela.

Han skrev något som fick mig att tänka om i frågan. "Om politikerna bara var korkade - skulle då inte 50% av deras beslut vara bra för oss?"

Om de inte hade ett hum om vad de gjorde och bara gissade eller drog lott om hur de skulle besluta i olika frågor, då borde i längden summan av deras beslut bli att hälften var vettiga och den andra hälften idiotiska.  Men så är det knappast. Om det var fallet så borde Sverige varken förbättras eller försämras. Vi borde ha stannat i toppen av välfärdsligan i världen, istället för att rasa ner på den plats vi är idag.


Han var också den förste jag såg använda analogin om "hur man kokar en groda". Han sade att om man släpper en levande groda i en kastrull med hett vatten, så hoppar grodan ut. Men släpper man ner grodan i ljummet vatten, så kanske grodan väljer att stanna i det varma sköna vattnet. Sedan höjer man sakta temperaturen på vattnet. Grodan kommer inte först att märka att det blir varmare och när den till slut inser att vattnet är för varmt, så är den så svag att den inte kan ta sig ur det.

Det är på samma sätt som den lilla "Eliten" handskas med oss. Man gör små justeringar till vårt samhälle varje år. Det är knappast att man märker någon skillnad från år till år. Och snart har man något som är långt ifrån vad det en gång var. Och de friheter och rättigheter man en gång hade är bara ett minne blott.

Jag minns när jag började jobba i mitten av sjuttiotalet. Det fanns gott om jobb och som ett resultat kunde man alltid hitta något annat att göra om man inte gillade förhållandena där man jobbade.
När jag kom tillbaks till Sverige efter 15 år utomlands, så var det som att komma till ett annat land.
Om man hade skulder så stod Staten först i kö för att bli betald, medan tidigare var de de sista man tänkte på att betala. Arbetsmarknaden var inte alls lika stark och en vårdare som slog larm om vanvård på äldreboende blev till en slags nationell hjälte - något som de flesta skulle ha gjort tillbaks i 70:talet. En vårdare som slår larm idag blir väl avskedad och kan aldrig få jobb i den sektorn igen, samt den kontrollerade pressen kommer inte att skriva om det ens.

Går man vidare till det Sverige vi har idag så vandrar de flesta i en så smal åsiktskorridor att de är rädda för att öppet säga vad de tycker eller tänker om många saker, av rädsla att förlora jobbet och bli svartlistade yrkesmässigt. Detta tycks speciellt vara fallet med akademiker. Nu verkar vattnet ha blivit så hett att man sitter fast i kastrullen. Om man inte tror att det finns en massa fler kön än två, om man inte anser kön är någon slags juridisk stämpel eller helig föreställning som kan ändras hur som helst, om man tror att man äger sin egen kropp, om man anser sig ha rätten att fritt uttrycka sina åsikter om olika saker, om man tror att ens barn är ens egna, om man inte tror att klimatförändringar beror på CO2 utsläpp, om man inte tror att politiker och offentliga tjänstemän vill oss alla väl, om man tror att brottsligheten är större bland vissa invandrargrupper än bland gammaldags svenskar, om man inte tror att Flour är bra för tänderna eller ens kropp, om man tror att det funnits många lösningar på Cancer, men att de undanhålls eller förbjudits så att läkemedelsindustrin och sjukhus kan tjäna miljoner på varje cancerpatient, etc, etc. i en oändlighet av galenskaper, så finns det en massa skällsord man kan stämplas med, så att man inte tas på allvar och ingen lyssnar på vad man har att säga.

Om man inte har "rätt värdegrund" (läs - blint och utan ifrågasättande tror på allt som man matas med från offentligt håll, Sveriges Radio och de stora tidningarna) så blir man en slags spetälsk som man skall hålla sig borta ifrån, så man inte blir smittad av denna farliga "sjukdom". Och det är en "Farlig Sjukdom" om den leder till att man inte kan tjäna ett uppehälle i en värld som styrs av pengar och en "Åsikts-Polis".

OK, där fick jag sagt det också.  Tillbaks till rubriken för den här artikeln.

Många kanske ger sig in i politiken i en slags blåögd tro att de kan hjälpa till att förbättra världen - och på en lokalpolitisk nivå så kanske de i viss mån kan göra detta. Men om de vill göra mer så måste de stiga i leden för att nå högre maktpositioner. Under den resan så kommer någon att ta dem i armen och dra in dem i ett kontor som står tomt och förklara hur allt i själva verket är och vilka som styr och ställer i den här världen, eller så får de klart för sig att om man inte tillhör vissa Orden Sällskap så kommer man bara så långt, och inte längre. Så de går med i olika mer eller mindre privata grupper eller börjar lyda dem som i verkligheten bestämmer allt bakom den politiska kulissen.

Det är bland "konspirationsteoretiker" ett välkänt faktum att alla som blivit Statsminister i Sverige först var inbjudna till Bilderberger-mötet som äger rum varje år någonstans i Europa. Annie Lööf var en sådan och lär också vara medlem av "The Trilateral Commission" som är en annan sådan grupp.
Kanske var all information om detta i sociala medier anledningen att hon inte blev Statsminister efter sista "valet". Men det var inte långt ifrån att det hände. Och det kan fortfarande hända om några år.

Om detta verkar intressant och du vill veta mer om det, så föreslår jag att du läser den här artikeln här i bloggen, som behandlar detta utförligt:  Hur Sverige Erövrades.
Vill du veta än mer, börja undersöka alla saker som hävdas eller sägs i bloggsidan Konspirationen. Ta inte allt som sanning, utan använd sunt förnuft och urskiljning, samt försök undersöka på egen hand.


Så mitt svar är att de som nått till toppen inom politiken, har insett att folket har blivit uteslutet ur de verkliga besluten och de som verkligen bestämmer, kontrollerar ett världsomspännande nätverk av olika organisationer, företag och banker som agerar som en världsregering. De nationella regeringarna är bara marionetter och kan tillåtas besluta om och debattera struntsaker för att ge dess befolkning intrycket av att de håller i rodret.

Så våra politiker, som en gång ställdes inför ett val - följ ditt samvete och principen om "allas goda" och lämna politiken, eller bli kvar i politiken och berika dig själv och dina likar och gör som de i verkliga härskarna anbefaller, (och se fram emot jobb och uppdrag efter din politiska karriär som kommer att rikligen belöna dig, för ett liv i överflöd så länge du lever.) valde det senare och är nu inget annat än förrädare till befolkningen och landet i stort.

Detta är verkligheten. Detta är vad som länge pågått. Detta är varför folk är stressade, ofullbordade och rädda. Detta är varför vi blir fattigare och fattigare. Detta är varför vi "behöver" jobba tills vi är 75 år gamla. Detta är varför det är meningslöst att rösta.

Om vi bara kunde bryta deras förtrollning över massorna, så skulle den har farsen vara över inom kort. Då skulle vi helt enkelt sluta ge dem pengar för att ljuga och förtrycka. Allt de har, kommer från det arbetande folket. Vi skapar all välfärd och de tar 80% av den och ger kanske tillbaks 20%.

Men då säger någon "Vem skall betala för vården av gamla och sjuka?"  "Vad händer om jag har en olycka och behöver lappas ihop?"  "Vem skall lära våra barn läsa, räkna och ge dem en grundläggande utbildning?"  ???

Tja, om vi behöll frukterna av vårt arbete, så skulle vi bli otroligt mycket rikare. Så vi skulle ha råd att ge cirka 10 - 20% av vad vi tjänade till våra egna organisationer som såg till att dessa saker togs omhand, fast utan allt slöseri och alla onödiga jobb som görs inom den offentliga sektorn idag.

Vi skulle också får en fjärdedel av befolkningen som plötsligt skulle stå utan "arbete",  för vad de gjorde inom Stat och Kommun, behöver inte göras längre. Så de skulle kunna ta över en del av de jobb som faktiskt behöver göras, och därmed avlasta oss andra så att vi hade mer tid att glädja oss åt livet eller arbeta på ett mer avslappnat sätt, så att arbetet blev mer givande.

Vidare, med pengar i fickan, så kan vi själva bekosta våra barns utbildning och bestämma vad de lär sig och inte lär sig. Skolan idag är en gigantisk indoktrineringsanstalt där barnen inpräntas vad de dolda agendorna från den dolda "Eliten" dikterar.

Vidare kan vi skapa ett samhälle där människan står i centrum. Tittar man på vad som händer världen över just nu, så kan man lätt få intrycket att "Eliten" har kommit till en punkt där de inte längre behöver en massa folk för att tjäna dem och deras intressen. De har nu teknologi till sitt förfogande där maskiner kan göra nästan allt.  Så de försöker att reducera Jordens befolkning med olika medel. Som till exempel vädermanipulering för att med hjälp av torka, oväder, översvämningar och bränder döda eller driva bort folk. Att föda oss med GMO mat (försöksdjur som matats med GMO blir sterila efter några generationer). Eller med vaccinering göra folk sterila eller förstöra deras immunsystem, så att de blir sjuka och dör tidigare eller åtminstone inte orkar göra motstånd och samtidigt berikar deras läkemedelsbolag. Eller man skapar migrationsströmmar där olika folk med olika kulturer och religioner kolliderar och förhoppningsvis börjar ta död på varann. Jag skulle kunna fortsätta...

Vi är nu i ett slags vägskäl, som mänsklighet. Vi kan låta dessa figurer lyckas med sina planer och därmed ta död på oss själva. eller vi kan sluta samarbeta och skapa våra egna system och sluta ge dessa clowner och skurkar vår makt och vårt tysta medgivande genom att rösta på deras partier och lyda deras regelverk.

Stanna upp en stund. Ta ett tält och en sovsäck och ge dig ut i naturen ett litet tag, helt ensam. Observera att Naturen fungerar helt utmärkt utan någon som helst regering och utan en massa påhittade lagar. Naturlagarna är få och orubbliga, samt lätta att förstå. Lägg märke till att de olika livsformerna i naturen samarbetar snarare än motarbetar varann.

Varför inte skapa ett nytt samhälle baserat på natures principer? Varför inte göra som naturen gör med en parasit som tar död på sin värd - låta den dö ut?

Vi människor är otroligt mer kapabla och förmögna att forma vår värld och vår framtid, än vi tillåtits tro. Vi är "medskapare" av denna verklighet. Varför inte göra den till en verklighet som vi alla kan vara stolta över och som kommer att lyfta oss alla till högre höjder?

Det händer inte om ingen gör något.

Ta hand om er (och er värld).

Kent


Här är några andra bloggartiklar som anknyter till denna:

Hur Sverige erövrades.
http://fredofrihet.blogspot.com/p/hur-sverige-erovrades.html

Nio anledningar vår regering inte är legitim.

Därför är Hells Angels bättre än Staten.

Ett Drömsamhälle.

måndag 18 mars 2019

Hur man skulle kunna skapa ett alternativt samhälle




Många av oss som har tittat på hur denna värld fungerar och vad som händer i den, har önskat att vi bara kunde vända ryggen åt det hela och skapa vårt eget samhälle i någon form. Men då uppstår frågan ”Hur gör man detta?”. Speciellt när det inte verkar finnas några alternativ att gå till.


Det skulle, i min åsikt, kunna göras, men skulle inte vara en lätt uppgift. Det skulle behöva ske en liten bit i taget.

Här är några av problemen som skulle behöva överkommas.


Först skulle man behöva ett antal individer som är villiga att ens försöka.
Sedan skulle man behöva lite tillgångar som mark, utrustning, pengar och folk som har en hyfsad förståelse av lag och internationella relationer från en laga synpunkt. Inte det lättaste när de flesta som är villiga verkar vara vanliga arbetare, pensionärer eller till och med lever på statliga bidrag – där det knappt finns pengar till livsnödvändigheter.


Man skulle behöva komma till en förståelse eller överenskommelse med väktarna av det nuvarande systemet, att man har rätten att oantastat gå sin egen väg och fredligt leva enligt andra regler än deras. För var och en som har haft med byråkrater att göra, är det ganska klart att detta kan vara ett stort hinder i att nå oavhängighet till en större eller mindre grad. De flesta regeringar skulle se en sådan sak som ett hot och göra sitt bästa för att stoppa något sådant. Troligen för att de vet och förstår hur ruttet deras eget system är, och att ifall någon skulle skapa ett alternativ som folk gillade mer, så skulle deras falla i en inte alltför avlägsen framtid.


Man skulle förr eller senare behöva skapa överenskommelser om ersättning för användande av vägar, sjukhus och andra resurser i det existerande systemet, tills man kan ha sitt eget helt oberoende territorium – vilket kan dröja.

Man skulle ha problem med infiltratörer som kommer att kämpa för ledande positioner och inflytande i det nya samhället och som skulle göra sitt bästa för att så splittring och osämja i leden. Kanske till och med lönnmördare eller arrest och fängslande av ledare eller andra nyckelpersoner inom ens nya samhälle.

I ett land some Sverige, där ”rättsväsendet” tycks ha sålt sin själ till den Djupa Staten och inte tycks ha några problem med att bryta mot sina egna lagar och principer för att sätta uppkomlingar på plats, så skulle man kunna ha stora problem med polis som kommer in för att genomdriva ”domslut” ämnade att stoppa ett alternativt samhälle mitt ibland oss.

Är det då omöjligt?

Knappast - om det görs rätt och med tålamod. Man kan ha gradvisa steg i allt. Se bara på hur de som kontrollerar vår värld från bakom kulisserna, tålmodigt har tagit små steg med jämna mellanrum så att en förändring knappast märks om man lever mitt i det – men om man vistats utomlands i 10 år eller mer, så är det som att komma tillbaks till ett annat land än det man lämnade.

Varför inte titta på lite existerande alternativa samhällen
som redan existerar.
Ett uppenbart sådant är ”The Amish” i USA. Vilket är ett slags religiöst kooperativ, där man till stor del sköter sig själva och regerar sig själva. De gör inte värnplikt, lär inte vaccinera sig, etc. Jag vet inte mycket om dem, så kan inte ge mycket mer info. Vet att de inte använder försäkringar, utan går samman som grupp och lägger ihop och bidrar med arbete för att hjälpa en familj vars hus eller ladugård brunnit ner.

Vi har de Israeliska Kibbutzerna, som igen är små minisamhällen. Jag läste en gång om en stad i bergen i Spanien där man igen levde i ett slags kollektiv och delade på resurser och mat. Känner till en mycket privat grupp i norra Australien någonstans, som igen försöker ha minimal kontakt med och kontroll från ”Australien” och lever enligt egna regler. Det lär finnas många sådana världen runt. De är ofta inte särskilt synliga i media eller på nätet.

Ett annat exempel är Muslimerna i Sverige och andra länder som de nu väller in i. De tycks ha lyckats få sina egna religiösa seder erkända i viss grad, fast andra medlemmar av landet skulle dömas för brott om de gjorde samma sak. Detta tycks ske med ”Den Djupa Statens” välsignelse och i enlighet med deras agenda, så det är knappast vad vi skulle kunna förvänta oss om vi gjorde något liknande. Men det sätter ett föregående exempel som kan åberopas för att andra grupper också skall få specialbehandling.

Ytterligare ett exempel är de olika mer eller mindre hemliga eller slutna sällskap som existerar världen runt. Som till exempel Frimurarna, Skull & Bones, The Brotherhood, etc.
Deras regler kräver total lojalitet emot organisationen där organisationen och dess medlemmar alltid kommer före allt annat – till och med de länder de verkar inom. Lydnad belönas med välbetalda och inflytelserika jobb, olydnad kan göra att man ”försvinner” eller åtminstone får sin karriär eller sitt levebröd förstört. Skulle en medlem bryta mot en av landets lagar så kommer ofta en medlem med högre rang att träda in och sopa ärendet under mattan. Sverige lär ha en av de högsta procenten av befolkningen i sådana grupper.

I vissa länder lever fortfarande stammar av olika Naturfolk enligt gamla traditioner och utan att regeringar lägger sig i deras affärer eller hur de lever. Vilket visar att deras samhällen är av en högre ordning än de juridiska konstruktioner vi idag kallar nationer. Det påtagliga är alltid överordnat det påhittade.

Så om de kan ha sitt eget lilla ”samhälle” varför inte en gäng frihetssträvare?


Hur skulle det ske?

Här har jag inga konkreta svar som bara kan implementeras, men jag tror att ett samarbete mellan dem som har mest kunskap om hur systemet fungerar och som har tampats med det och rättsväsendet en del skulle kunna komma upp med lösningar som skulle kunna funka.

Första steget skulle nog vara att lära hur man kan etablera juridiska enheter/personer som inte faller inom det allmännas jurisdiktion eller inflytandesfär. Som jag förstår det så har de rikaste sätt att göra detta genom stiftelser (eng. Trust). Då skulle man ha något som inte kan kontrolleras med Sveriges eller EU:s regelverk och som skulle vara utanför det. Lite som en ambassad inte är del av det land den ligger i utan snarare av det land den representerar.

Om man sedan också kunde finna ut hur man skulle kunna tillintetgöra ”Sveriges” rätt att ha något att säga till om på medlemmars mark eller tomt. Detta kan kräva lite mer grävande och testande och det finns en risk att Sverige har lånat pengar med din mark eller fastighet som pant för lånet, eftersom de troligen anser sig ha ett etablerat intresse eller en andel i den. Så detta skulle behöva fixas så att det inte finns några utomstående intressen i marken eller fastigheten i fråga. Inklusive huslån eller andra lån där de står som säkerhet. Detta skulle kunna ge oss en viss suveränitet över vissa plättar av Moder Jord.

Om man lyckas med detta så skulle man kunna göra saker som är fredliga men som kanske inte är tillåtna i ”Sverige” eller ”EU”. Som att hjälpa sjuka hela sig själva med medel som ogillas av systemet, eller bygga och använda apparater som alstrar fri energi för eget bruk. Att sälja dem till dem som fortfarande är ”Svenska Medborgare” skulle troligen ses som en krigshandling.

Man skulle kunna köpa upp billiga fastigheter i glesbygder för att etablera oss där och ge dem som vill producera mat för vårt ”kollektiv” en möjlighet att göra så.

Vi skulle kunna starta en alternativ valuta, som var baserad på produktion och värde som vi besitter. Först skulle den vara enbart för internt bruk, men om allt funkar så skulle den kunna utbytas mot andra valutor en vacker dag. Precis som man kan köpa och sälja kryptovalutor. Dock borde den inte vara öppen för spekulation utan värdet måste följa vad den är baserad på.

Man skulle kunna ha egna banker som tillhandahöll en del pengahanteringslösningar som vi blivit så vana vid, men som inte agerade så svekfullt som den nuvarande bankindustrin. Kanske skulle man till och med kunna testa ett pengalöst system, där alla bidrar med ett visst dagsverke i en syssla de är villiga att jobba med, och alla delar på de otrevliga jobben som ingen vill göra, så att det blir rättvist. Alla tar del av frukterna av detta – vilket borde vara goda, om man ser på hur mycket onödigt arbete som görs i det nuvarande Sverige.

Egna domstolar för lösandet av konflikter medlemmar emellan, utan att vara bundna till advokatsamfund och andra grenar av den Djupa Staten.
Det skulle eftersom det hela växer behövas vissa offentliga institutioner, som i möjligaste mån skulle bemannas av frivilliga som vill hjälpa andra och kanske få lite respekt. Men här måste vi lära av det nuvarande systemet och inte skapa en administration som blir till en cancer.

Det svåraste skulle vara att etablera något som helst som fungerade
till att komma igång och ansluta mer villiga deltagare. När man väl är hyfsat etablerad och erkänd, så blir allt lättare, och om man har en vinnande formel som fungerar, så skulle folk i allmänhet ha ett val gällande vilket samhälle de ville tillhöra.

Huvudsaken är att folk inser att det som idag verkar så etablerat och verkligt (Regeringar, FN, IMF, EU, USA, etc. etc.) bara är påhitt som folk följer frivilligt eller under tvång. De är inte fysiskt påvisbara, utan finns bara på papper och i våra huvuden. Så varför kan inte vilken grupp som helst etablera sitt eget ”samhälle” (läs, Påhitt)? Allt som egentligen finns är människor och vad de har för sig – vilket styrs av vad de tro på. Vilket i sin tur styrs av vad de fått tutat i sig i skola, från massmedia, av polisen och andra tjänstemän, etc. etc.

Sluta tro på att detta är det enda legitima sättet att leva och verka, och kom upp med något bättre

Här är en grupp som skapat ett eget privat samhälle eller samfund och som lär ut hur man kan göra detta eller ansluta sig. Skulle nog kräva lite eget forskande för att göra det tillämpligt på Svenska förhållanden.

https://www.gemstoneuniversity.org/panterra-private-society-and-pca.html


Andra artiklar i bloggen som relaterar till denna:

Cospia, en anarkistisk republik.
http://fredofrih

Ett drömsamhälle.

9 anledningar vår regering inte är legitim.

Lever vi i verkligheten eller en drömvärld?





fredag 7 september 2018

Cospaia — 385 år en anarkistisk republik


Jag har sett den här artikeln på facebook ett par gånger
så antar att Mises Institutet inte misstycker om jag delar
den här.  Det blir ju lite reklam för dem.

Författare: Anthony Caprio
Publicerades 2015-03-24
Översatt av Peter Strömberg
Kopierat från http://www.mises.se/…/…/cospaia-den-anarkistiska-republiken/
värt ett besök för mycket information.
Nästa gång dina vänner säger ”nämn en plats där man testat anarkokapitalism”, kan du stolt svara ”Republiken Cospaia”. I nästan fyrahundra år blomstrade denna pyttelilla republik, mitt i Italien; utan härskare, utan militär, utan krig, utan byråkrati och utan skatter!
Cospaias framgång är en osannolik berättelse som visar hur anmärkningsvärt lite det behövs för att skapa välstånd. Det benämns en ”republik” enbart för att ett råd av äldre, utan tvingande makt, då och då hade möte i kyrkan. Detta landomgärdade territorium hade en area av enbart 330 hektar, ungefär lika stort som en stor bondgård. Populationen varierade över århundradena men var vanligen kring 300 människor fördelade på färre än 100 hushåll. I början var befolkningen analfabeter, med undantag för kyrkpastorn. Republiken blev varken invaderad eller hamnade under en främmande makts kontroll, förutom en kort period under Napoleonkrigen (en konflikt som de överlevde). Trots att territoriet var landomgärdat och långt från handelsvägarna och befolkningen i stort var analfabeter, blomstrade Cospaia och skapade avund bland sina grannar. Detta eftersom de undvek statens ok under nästan fyrahundra år.
Berättelsen om Cospaia tar sin början år 1440. Under denna period bestod den italienska halvön av ett otal små kungariken. Ett av dessa kungariken var känt som Påvedömet och regerades av påven i Rom. Dess granne i norr var Republiken Florens, regerat av familjen Medici. År 1431 blev påve Eugenius IV vald och lånade 25000 floriner av Cosimo di Giovanni de’ Medici, den tidens främste bankir och kungamakare i Republiken Florens. Detta var inte en era av centralbanker och fiatvalutor, vilket betydde att även stater behövde säkerhet för att få låna. Så, påven erbjöd staden Borgo Santo Sepolcro med omgivningar i Tiberdalen som säkerhet till lånet. Föreställ dig att Obama erbjuder Kalifornien som säkerhet till Kina för att kunna betala Obamacare.
Tio år förflöt och Påvedömet kunde inte betala sitt lån. Lantmätare från Florens och Påvedömet kom överens om att den nya gränsen mellan de två rikena skulle vara en ”rio” (latin för flod) vid den övre delen av Tibern. Men lantmätarna gjorde ett misstag. Det fanns mer än en flod i området. En biflod delade sig i två precis vid byn Cospaia.
Även om invånarna i Cospaia var analfabeter förstod de omedelbart vilken tur de haft som plötsligt befann sig utanför såväl Påvedömets som Republiken Florens jurisdiktioner. Blixtsnabbt förklarade sig människorna i Cospaia vara en oberoende republik. Både härskarna i Påvedömet och i Republiken Florens insåg värdet i att ha en ”bufferstat” mellan sina länder, och ingen av dem insisterade på att införliva Cospaia i sin stat. På detta sätt började 385 år av salig anarki.
Till en början baserades ekonomin i Cospaia på byteshandel. Trots sin brist på valuta och utbildning hade människorna i Cospaia det bättre än de i de av staten regerade grannbyarna. Som varande en anarkistisk republik behövde de inte betala någon skatt och där fanns inga härskare som kunde tvinga på dem godtyckliga regler som kunde gagna de med goda förbindelser till makten. Männen i Cospaia blev inte tvingade att delta i vare sig Florens eller Roms krig. Och eftersom de inte hade några härskare som representerade dem fanns det inga som kunde trassla in dem i allianser och de slapp alltså även dessa risker för att bli indragna i krig. Invånarna i Cospaia var fria att utöva sina yrken och utveckla sina familjer på vilket sätt de än fann för gott. Att vara utan härskare tillät människorna att använda sin tid och sin energi på de sätt de fann mest lönsamma.
År 1574 upptäckte människorna i Cospaia ett extremt lönsamt sätt att använda sin tid och sina talanger. Från den nya världen kom det en ny gröda som än i denna dag är viktig för regionen. Grödan var tobak. Genom historien har tobak varit extremt populärt var den än introducerats, och renässansens Italien var inget undantag. Snabbt blev Cospaia känt för sin högkvalitativa tobak. De italienska staternas restriktioner på odlandet och bruket av tobak gjorde sitt till för att öka efterfrågan. Många tror att tobaksförbud är en 1900-talsuppfinning, men moralpolisen var vid god hälsa även på 1600-talet. 1624 utfärdade påve Urban VIII en påvlig bannbulla som förbjöd användandet av tobak på all helig mark. Straffet var bannlysning. Förbudet behölls ändå till 1724 då det avskaffades av påve Benediktus XIII. Självklart bidrog tobaksregleringarna till att hjälpa den Cospaianska ekonomin. Den minskade tillgången och frånvaron av regleringar och tullar gjorde Cospaia till tobakshandelns nav. Snart öppnades det butiker för att dra fördel av den lukrativa handeln. Många av dessa butiker drevs av judar från Genua, Livorno, Civitavecchia, Neapel och Ancona. I de omgivande staterna i Italien var judar en förföljd och noga övervakad minoritet. Under perioder var de förbjudna att inneha egendom och tilläts inte bedriva handel med kristna. Caspaias laissez faire-eonomi tillät denna förföljda minoritet att överleva och blomstra trots den aggressiva miljön i de omgivande staterna.
Genom hela sin historia hade Cospaia inga härskare, inga domstolar och inga nedskrivna lagar förutom frasen ”Perpetua et Firma Libertas” vilken ristades in ovanför deras kyrka år 1610. Grovt översatt blir det ”Frihet — evig och hållfast”.
Tvister hanterades av familjeöverhuvuden och lokala präster. Skiljemännen valdes för sin integritet snarare än för sina politiska kontakter. Det finns inga indikationer på att Cospaia ska ha varit en våldsam plats. Om den var det skulle invånarna ha anslutit sig till Påvedömet eller till Republiken Florens. Istället skedde det omvända. Människor drogs till Cospaia eftersom de där erbjöds möjligheter de förvägrades i de omgivande staterna.
Cospaia beskrivs som ”laglöst” och tillhåll för ”smugglare”. Självklart är dessa anklagelser riktiga. Cospaia hade ingen lag utom Perpetua et Firma Libertas. Och eftersom nästan allt som fördes in i Påvedömet och Republiken Florens var belagt med skatter, var allt som lämnade Cospaia ”insmugglat”. När 1700-talet kom hade Cospaia växt från att ha varit en liten samling hus till ett nav för obeskattad handel. Cospaia var inte enbart tobakens huvudstad i Italien. Förutom tobak flöt textilier, mat och andra varor obeskattade genom landet. Självklart var inte härskarna i de omgivande staterna glada över att andra gjorde sig en hacka utan att de fick en andel. De började kalla Cospaia för ett ”laglöst smugglartillhåll”. Det finns rapporter om att påven och storhertigen av Toscana brevväxlade om hur de skulle ta hand om ”smugglings”-problemet. Under den större delen av Cospaias historia undkom de sina större grannars vrede eftersom de var ett så litet land och härskarna i de omgivande staterna hade oftast större problem än de försumbara inkomstförluster de åsamkades av Cospaias fria marknad.
År 1826 hade staten slutligen fått nog av Cospaias oreserverade framgångar. Påven och storhertigen av Toscana svälte ut den lilla republiken och tvingade de återstående 14 familjeöverhuvudena att underteckna ”underkastelseförklaringen” vilket innebar slutet för 385 år av frihet och anarki. Som kompensation fick regionen tillåtelse att odla en halv miljon tobaksplantor (det var förbjudet att odla tobak någon annan stans) och invånarna fick även varsitt silvermynt präglad med en bild på påven. Myntet kom att kallas för ”papetto”, en sammanslagning av de italienska orden för påve och liten, och fick symbolisera hur lite de fått i utbyte mot sin frihet. Än i denna dag firar människorna i Cospaia en årlig festival för att fira den frihet de en gång åtnjöt. Om du kommer till Italien bör du spana in Festen i Cospaia.
Det är lockande att fråga sig vad som skulle ha hänt om Cospaia hade förblivit fritt in till denna dag. Hade de kunnat överleva till den moderna eran likt San Marino eller Lichtenstein? Hur lockande dessa frågor än är tycker jag att Cospaia har viktiga saker att lära oss. När allt kommer omkring var de en anarkistisk republik som överlevde och blomstrade i 385 år. Det är 385 år utan skatter, krig, härskare eller regleringar. Jag utmanar alla att nämna ett land som överträffat det.

Översatt av Peter Strömberg








söndag 29 juli 2018

Motverka Geoengineering.



Cloudbusting.

Detta är lite vid sidan om ämnet för den här bloggen, men är relaterat, och jag har nämnt ämnet här och där, i mina artiklar.

Geoengineering är en term som täcker saker som ”Chemtrails”, HAARP, Nexrad, etc. vilka är helt eller delvis i bruk för att kontrollera vädret, och med det folks levnadsvillkor och matproduktionen.


I många år har man förtigit ämnet och mycket som sagts om det har varit spekulationer eller gissningar samt vittnesmål av olika personer. Men nyligen (sommaren 2018) har ämnet dykt upp i massmedia som en ”lösning” till skogsbränder och torka. Låt er inte förföras av denna propaganda. Det är den gamla ”Problem och Lösnings metoden” i bruk igen. Först skapar man ett problem (torka, oväder, etc. sedan lägger man fram en lösning som är bra för den lilla ”Elit” som håller i detta samhälles trådar – men som sällan är bra för folket eller Naturen.

Men som med allt annat, så finns det normalt bättre, naturligare och billigare lösningar, som inte är väl kända och som medvetet motarbetats eller till och med förbjudits.
Ett argument för Chemtrails har varit att kyla ner planeten på samma sätt som en vulkan gör om den sprider en massa aska. Men om det nu var vad de ville åstadkomma, varför inte sprida vulkanaska istället för metaller och annan skit. Då skulle viktiga mineraler regna ner på oss istället för giftiga ämnen.

Jag tänkte bara beskriva mina erfarenheter med ett verktyg i kampen mot Geoengineering här, som jag pysslat med en del på sista tiden. Detta är så kallad ”Etheric Cloudbusting”. Det bygger på arbetet av pionjärer som Wilhelm Reich och Trevor James Constable, i hur ”Etern” kan påverkas.
Med Ether här menas den kraft som ofta inte erkänns av tradiotionell vetenskap, men är den kraft som ger liv till allt. Andra namn för den är: Orgone, Chi, Prana, Zero point Energy, och Starwars ”The Force”.

Jag blev först medveten om detta i ett inlägg i en facebook grupp i Sydafrika. Kapstaden var på väg att få slut på vattnet, och hela Kapprovinsen hade haft en torka med lite eller inget regn i flera år. Så jag ville gärna se lösningar.

Jag gick med i en Engelsk fb grupp för användare och intreserade av denna metod. Kom i kontakt Med Harry Rhodes, som tagit pionjärernas arbete vidare och utvecklat enkla men effektiva Cloudbusters. Han gav mig instruktioner hur man bygger en sådan.

Jag hade just haft en olycka med bilen och jobben hade så gott som slutat att rulla in, så hade inte pengar att göre en stor Cloudbuster i rostfritt stål, så gjorde en mindre med billigare material. Kostade mig några hundralappar. Jag ville bara se med egna ögon om det här funkade eller ej.
Min första test var en regning dag med jämnt molntäcke. Jag missförsod instuktionerna och inget hände. Så jag lade den åt sidan och tänkte att det kanske var fel material jag använt.

Några dagar senare när det var små lätta moln på himlen, så satte jag ihop den igen och riktade den mot ett moln. Gissa om jag blev förvånad när jag såg molnet upplösas inom några minuter. 
Jag visade några andra hemma, och de var lika förvånade.

Baserat på Trevor James Constables tester med att sätta en på ett flygplan för att skapa regn, så tog jag min i bilen. Det var igen små lätta moln på himmelen. Körde ett par mil och fick några regndroppar på bilrutan och molnen hade tjocknat ovan mig. När jag tittade hemåt var det mest soligt där, men när jag kom hem började det regna så smått.
Detta var inte konkreta bevis, men verkade lovande.
Några dagar senare hade jag en del körning att göra, och körde en hel del på motorvägarna. Mindre Cumulus moln överallt. Men vid det sista stoppet på resan så kom en rejäl åskskur.

Nu är vädret i Johannesburg om sommaren sådant att man ofta har blå himmel först, sedan mindre Cumulus som kan växa till stora åskmoln och ge skyfall på eftermiddagen eller kvällen, så vad som hänt kunde väl ha varit naturligt och utan min påverkan.

Det var först när vi hade en dag då regn var förutsagt av väderlekstjänsten för kl 11:00 och framåt som jag blev övertygad.
Klockan 10:00 satte jag upp min Cloudbuster och riktade den mot strömmen av låga moln som kom från Nordöst. En timme senare hade dessa låga moln nästan upphört, och jag ställde in den emot de större och högre moln som rullade in från Nordväst. Sedan hade jag lite lunch och satte mig för att ta en tupplur i en vilstol vid poolen. Kunde inte somna och började istället titta på molnen.

Jag märkte att de få låga moln som gick förbi ”strålen” av min Cloudbuster löstes upp direkt. Och de större molnen hade långt i fjärran skarpa konturer av stigande åskmoln, men när de kom närmare blev konturerna suddiga och när de var nästan över mig så var molnen upplösta. Detta hände med moln efter moln. Ovan dessa moln var ett tunnt skikt av tunna moln, som verkade opåverkade.
Men när jag gick ut i trädgården och tittade på himlen så kunde jag se mer av himlen bakom min Cloudbuster, och där hade till och med de tunna höga molnen försvunnit och man såg blå himmel.

I alla andra riktningar runt omkring var det moln.
15:30 bestämmer jag mig för att ta ner min Cloudbuster, och de stora molnen löser inte längre upp sig, utan rullar in. Snart hör jag mullret av åska i fjärran. En timme senare så blixtrar och mullrar det regelbundet med nästan inget regn. Någon timme efter det så vräker regnet ner och det åskar rejält.
Detta övertygade mitt skeptiska sinne att min Cloudbuster fungerade till annat än att sudda ut små lätta moln.

Senare tog jag del i att skapa regn i Kapstaden, tillsammans med folk from Europa som riktade sina cloubusters ner i marken mot ställen avsedda att leda luftströmmar och regn mot Kapstaden. Vid flera tillfällen kunde jag se en effekt av både min och andras cloudbusters på vindarna i den datamodell som tillhandahålls här: https://earth.nullschool.net/


Detta kan verka helt vansinnigt, och jag förväntar mig inte att du skall tro på det. Men jag kan bara beskriva vad jag observerar.

Nu är jag den förste att säga att många saker kan påverka väder och vår omgivning. De som är familjära med Attraktionslagen, känner till detta. Men det verkar som om enbart ”mind-power” inte är nog för att motverka de väderfenomen som skapas genom chemtrails och olika radarinstallationer, men med några cloudbusters tycks man kunna tippa balansen och skapa regnen – eller vad det nu är som är mer naturligt och önskvärt.

Ibland kan det ta tid, om det inte finns nog med fuktighet i luften för att skapa regn. Då får man först försöka mota eller leda dit lite fuktig luft.

Det började regna i Californien strax efter att några där skaffat sig cloudbusters och börjat följa direktiv i samordnad användning.

Kapstaden har haft mer regn än tidigare år. Kanske är dessa sammanträffanden eller den naturliga utjämningen av saker och ting, men med de pågående geoengineeringsprogrammen så tror jag att vi hade en inverkan på vädret. Titta gärna på olika YouTube videos av Trevor James Constable om hans resultat, där han till och med får det att regna i Los Angeles under sommaren – vilket är mycket ovanligt.

Om detta låter intressant och du skulle vilja ta del av detta för att motverka geoengineering, kontakta mig och jag kan sätta dig i kontakt med den grupp jag är med i. De är ganska noga med vem de släpper in, för att de haft dåliga erfarenheter med en som lärde sig en del, och sedan gick sin egen väg och orsakade konflikter mellan sina och gruppen i Englands användningar av cludbusters och en gång så skulle denna utbrytare hjälpa en vän som skulle på skidsemester i Franska Alperna och orsakade så mycket snö att det blev problem där, och att floden Seine svämmade över när all snön senare smälte.

Av denna anledning är Harry Rhodes inte pigg på att lära ut hur man bygger en Cloudbuster längre, utan säljer mindre men effektiva sådana till ett rimligt pris. De kan köpas när man väl godtagits som medlem i gruppen.
Hur som helst, så är den svåra biten av allt detta, att lära sig tyda satellitbilder och väderinformation för att bäst rätta till väderförhållanden när så behövs. Detta kan ta år att lära sig. De flesta bryr sig inte utan följer hellre Harrys direktiv.

På en lokal nivå så är en Cloudbuster normalt effektiv i att rensa himlen på Chemtrails och återställa blå himmel. Så många köper en för bara det syftet.
Orgonit Cloudbusters är också effektiva i det syftet, vad jag förstår, men tycks inte ha den räckvidd som Etheric Cloudbusters har. De kostar också mer att bygga, med sina kopparrör, kvartskristaller och andra komponenter. Gå till facebookgruppen ”Orgonite gifting Sweden” eller studera denna hemsida om du vill veta mer om Orgonite. https://www.orgoniseafrica.com/

En del har använt sina små Cloudbusters för att rikta den mot en kroppsdel eller hela kroppen i syfte att bota sjukdomar eller krämpor. Detta tycks ha en positiv effekt i många fall.

Jag har också märkt att ibland så ser man tydliga effekter av användandet, medan andra gånger så verkar det inte ha någon effekt på vädret. Men om man tittar på sattelitbilder etc. så kan man ofta se en effekt, som ligger bortom ens synfält.

Personligen ser jag gruppaktriviteterna som viktigast och mest effektiva. Det är effekterna i det långa loppet som räknas. Tydligen så är det stället i öknen i USA som Wilhelm Reich testade sin Cloudbuster fortfarande en liten oas som får mer regn är omkringliggande områden.

Här är lite länkar och videos, som kan ge lite mer info om detta, och som inte är belagt med någon slags sekretess eller kräver ett medlemskap eller att man följer en viss grupps regler – utan är allmänt tillgänglig för vem som helst.

Jag brukar börja med denna video av Harry Rhodes där han pratar lite om vad dessa Cloudbusters kan göra.

Här är en av Trevor James Constables videos. Det finns fler på YouTube, så leta vidare om du vill.


Här är en sida av en site som behandlar ämnet. Studera detta och bli inte skrämd av hur farligt det kan vara att vidröra en. De som vi använder är små och ofarliga. När jag först började sudda moln fick jag lite huvudvärk i ett par timmar, så använde handskar efter det, och hade inga mer problem.

En del som använt Orgonit, blir lite upprörda av några kommentarer av en skribent där. Kom bara ihåg att alla kan ha sin åsikt, och alla kan vi ha rätt eller fel. Att fördöma ett ämne helt för att man inte håller med om vad en person säger om det, är inte så bra.

https://montalk.net/science/73/cloudbusting-resources




Om du söker vidare kanske du hittar mer bra resurser eller videos.

Hoppas detta varit av intresse.

Kent


Denna bild tog jag vid mitt hus i England där jag satte upp min Cloudbuster. Så här såg himlen ut länge. Detta var den riktning molnen kom ifrån och dit jag riktat min apparat.





Bilden nedan visar hur himlen såg ut "bakom" min Cloudbuster. 



Om du vill ha lite generell information som inte ofta nämns i massmedia om "Klimathotet"  här är en informativ Webb-Bok i ämnet, som jag kan rekommendera:

https://klimathotet.com