Jag bor i England sedan många år (med några sabbatsår i Sydafrika) och om du är bekant med vad jag skriver om här i denna blogg, så vet du att jag testat olika metoder för att hålla myndigheter och andra parasiter på avstånd. Det har varit som en intressant hobby, med ett allvarligare underliggande syfte.
Jag bestämde mig för att ta upp denna hobby efter att jag framgångsrikt gjort en "Skuldverifierings-process" runt 2007. Jag hade då slutat betala alla osäkrade lån och kreditkort som jag kört upp efter att ha skadat handen och inte kunde jobba på ett halvår. När jag började jobba var lånen så höga att jag inte klarade avbetalningarna. Jag provade skuldsanering och det funkade i ungefär ett år men sedan började de ta ränta igen. Så valet var konkurs eller att testa denna Skuldverifieringsprocess. Det senare lät mer lovande och mer intressant - om än lite skrämmande. Mer om detta i sidan om Min Resa i tabbarna ovan.
Ingen bank eller kreditfirma försökte stämma mig. De bara hävdade att det var något strunt jag lärt på nätet. När jag stod på mig så sålde de "skulderna" till inkassobolag, och de var ännu lättare att avfärda. Min kreditvärdighet var redan körd, så inget att förlora där. Till slut gav alla upp.
Detta bevisade tydligt för mig att det låg sanning i dessa nya principer jag funnit och jag bestämde mig för att fortsätta att testa saker i det här området.
Lite grunder:
För att förstå vad jag gjort behöver du förstå detta.
En av grundteserna i mycket av vad jag skriver om här, är att det är skillnad på människa och person.
Människa är oss som levande varelser i det fysiska universumet, skapade av Moder Natur eller något gudomligt och vår Person är en "Juridisk Person" som bara existerar på papper och i vår tankevärld, skapad av regeringen. För en grundlig redogörelse för detta, läs artikeln "
Din Personliga Person" här i bloggen.
Min metod för att inte betala inkomstskatt är grundad på denna skillnad.
Staten, Landsting, Kommuner, banker, bolag, stiftelser, kyrkor, föreningar, polisen och militären är alla mänskliga påhitt/fiktioner som inte existerar i den fysiska verkligheten. De är Juridiska Personer. De är därför inte levande och har i sig själva ingen medvetenhet och ingen förmåga att se, höra eller göra något som helst.
De är lika oförmögna att göra något i den påtagliga verkligheten som en karaktär i en roman eller film.
Precis som Pippi Långstrump bara existerade i Astrid Lindgrens tankevärld och i de böcker hon skrev om Pippi, så kan en juridisk person inte göra något som helst utan hjälp från en livs levande människa som AGERAR i egenskap av den juridiska personen (vanligtvis när de är på jobbet). Denna människa kan sedan göra saker i den fysiska verkligheten och samverka med andra människor som ofta också AGERAR för en juridisk person eller en befattning inom en sådan.
Så eftersom Stat, Kommun, etc. inte är något annat än fantasifoster, om man skall vara riktigt ärlig, så kan de givetvis inte stå över en riktig människa. Det vore som om Pippi Långstrump skulle bestämma över Astrid Lindgren. För att kringgå denna "lilla detalj" så kom man på den briljanta idén att skapa en juridisk person för allt levande och påtagligt, som ett sätt att fånga in och underställa det levande och påtagliga under saker som regeringar, regelverk, EU, FN, WHO, etc. etc.
Din juridiska person är namnet i ditt pass, eller ID. Den är det som alla brev och räkningar från offentliga institutioner och bolag är adresserade till. Det namnet står för din juridiska person och skrivs vanligtvis med stora bokstäver rätt igenom. I mitt fall KENT ERIK BENGTSSON. Men inte nödvändigtvis. Räkna med att all post som kommer från den offentliga sektorn eller företagsvärlden är adresserade till denna juridiska person. Nu kan du säkert gissa vem som agerar i egenskap av det "ämbetet". Enorma resurser har lagts ner på att få oss att tro att vi är denna juridiska person eller att vi som människor är ett och samma som den.
Min metod:
Så vad har jag då gjort?
Jo, eftersom slaveri är förbjudet sedan ett bra tag, så kan ingen tvingas jobba åt någon gratis, utan att först ha gjort en överenskommelse att göra så, och givetvis med förståelsen att man när som helst har rätt att riva upp denna överenskommelse.
Eftersom Herr KENT ERIK BENGTSSON (hädanefter bara kallad KENT, för enkelhetens skull) inte existerar i den fysiska verkligheten, då det är en enhet som endast existerar i tanke och på papper inom den fiktiva världen som består av sådana enheter, så kan KENT inte utföra fysiskt arbete, inte kommunicera, inte förstå något, inte tänka, inte bedriva handel och inte sköta ett jobb - plus mycket annat. För att göra dessa saker så behöver KENT hjälp av någon som är verklig och levande och som kan göra dessa saker. Detta är jag som just skriver detta - låt oss kalla mig för "Kent av familjen Bengtsson" för att göra en klar åtskillnad.
Så jag fakturerade KENT för mina tjänster. Men eftersom jag existerar i det påtagliga universumet, så behöver jag inte pengar. De hör ju hemma i fiktionernas värld, då de heller inte är verkliga och idag mest är siffror i ett konto och till viss del papperslappar och metallbitar som inte är värda vad vi låtsas att de är värda. Så jag fakturerade för saker jag som människa behöver eller vill ha. Se fakturan nedan.
Så jag totade ihop en lite annorlunda faktura, som jag hoppades skulle förklara mitt resonemang och samtidigt göra alla möjliga saker som normalt inte är avdragsgilla i deklarationen, till giltiga avdrag.
Här är en översättning av den:
FAKTURA
Denna faktura är för tjänster som levererats
av den människa som kallas
kent av familjen bengtsson.
Den enhet som tjänsterna har tillhandahållits
för, är den juridiska personen
Herr KENT ERIK BENGTSSON.
Eftersom slaveri numera är förbjudet och
inte längre praktiseras lagligt i denna värld,
så kan ingen begäras att utföra arbete utan
kompensation.
Eftersom Herr KENT E. BENGTSSON förefaller
vara en livlös fiktiv skapelse, som inte existerar
i det påtagliga fysiska universumet, så kan den
inte utföra något fysiskt eller tankemässigt
arbete och behöver assistans av en levande
människa, som är närvarande i den fysiska
verkligheten och som därmed kan agera
för Herr KENT E. BENGTSSON.
Eftersom STORBRITANNIEN också är en sådan
juridisk/fiktiv person och eftersom de flesta
kommersiella transaktioner sker inom eller
genom enheterna i denna jurisdiktion,
vilken verkar spegla den påtagliga verkligheten,
men i sanning inte är det samma och är av en
underordnad natur till det påtagliga och verkliga,
så har denna faktura skapats för att uttrycka den
skuld Herr KENT E. BENGTSSON ådragit sig
samt hur den kan betalas.
Datum: 19 Oktober 2019
Täcker levererade tjänster för perioden 5:e April 2018 till 4:e April 2019.
Tjänster som tillhandahållits för Herr KENT E. BENGTSSON:
Att agera i egenskap av Herr KENT E. BENGTSSON (hädanefter hänvisat till som "KENT") för att besvara all korrespondens, fylla i eventuella formulär, sortering och arkivering av kvitton, räkningar, fakturor och andra dokument, betala alla finansiella krav som verkar legitima, föra KENTS talan och flytta pengar för KENT när så krävs.
Utföra fysiskt arbete, kreativt tänkande och skapande, sköta och använda maskiner, när arbetande som KENT för andra juridiska personer inom STORBRITANNIEN, såsom byggfirman KASK.
Utförandet av de administrativa och fysiska åtgärder som behöver göras av KENT när det gäller de fordon som registrerats av KENT.
Korrigera misstag och missförstånd, där enheter inom eller under STORBRITANNIEN kontaktar KENT gällande handlingar eller underlåtelser, gjorda av undertecknad som en människa, i ett försök att placera dessa inom STORBRITANNIENS jurisdiktion för att kräva böter eller andra straffåtgärder från KENT. Som till exempel påstådda överträdelser av STORBRITANNIENS regelverk, där ingen fara eller skada orsakats.
Ersättning för dessa tjänster:
Sedan undertecknad, som levande människa inte har någon användning för pengar som sådana, så kommer denna faktura inte att begära betalning i någon slags valuta, utan istället så skall betalningen ske i sådana saker som en människa behöver. Undertecknad anser att alla former av pengar/valuta/ krediter som används idag är av en fiktiv natur, och endast re-presenterar verkligt värde i den påtagliga verkligheten och att fakturera med ett penningbelopp vore att blanda verklighet med fiktioner.
Detta är vad som krävs som betalning för tillhandahållna tjänster:
Mat
Dryck
Näringstillskott
Kläder
Mediciner
Glasögon
Transport, inklusive alla kostnader för en bil eller andra transportmedel
Telefoni
Uppkoppling till Internet
Böcker, tidningar och andra publikationer
Utrustning för sport, hobby och andra fritidsaktiviteter
Resor
Semestrar
Datorer, skrivare och annan datautrustning
Kontorsmateriel
Bostad, inklusive kostnader för huslån och underhåll
Bränsle för fordon etc.
Tandvård
Gåvor och presenter
Underhållning
Verktyg och maskiner
Byggnadsmaterial
Mat, tillskott, hälsovård, etc. för husdjur
Lagrande av värde i form pengar för framtida behov i KENTS konton.
Vilka som helst tjänster som jag behöver eller önskar från mina medmänniskor
Allt annat som undertecknad kan behöva eller önskar, som kan anskaffas för pengar
Betalning av denna faktura:
Alla saker, tjänster, etc. i listan ovan, som anskaffats genom de pengar som betalats till KENT i utbyte mot de handlingar eller aktiviteter undertecknad utfört i den påtagliga verkligheten, vilket återför värdet till dess källa och balanserar bokföringen.
Bifogade bevis på detta utbyte, utgör bevis på fullbordad betalning.
Autograf av;_________________________________________Datum:____________________
Den människa som bär namnet kent av familjen bengtsson och som står i det påtagliga universumet obunden av mänskliga fiktioner - utom i fall där uttryckliga nedtecknade överenskommelser eller kontrakt frivilligt ingåtts i. Den som har huvudintresset i den juridiska personen Herr KENT ERIK BENGTSSON.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jag deklarerade enligt denna metod först för skatteåret 2018 - 19. Jag hade mest varit i Sydafrika det året så hade inte mycket inkomster i England. Jag informerade inte skattemyndigheten om vad jag gjort utan bara fyllde i deklarationen på deras hemsida. De betalade tillbaks den återbäring som jag angav, minus avdrag för sociala avgifter. Detta gjordes troligen utan att en enda människa var inblandad.
Nästa år så hade jag jobbat mer i England och byggfirman hade dragit av mer skatt från mina fakturor och jag nolldeklarerade igen enligt ovanstående metod. Denna gången kom det ingen återbäring.
När jag kontaktade dem efter några månader så sade de att de hade frågor samt skyllde på Covid 19 för att de inte kontaktat mig innan.
Mot slutet av 2020 började jag skriva och ringa igen för att försöka få något att hända. I början på 2021 så fick jag brev som inte undrade om den deklarationen, men som ville ha olika uppgifter, som kontoutdrag, byggfirmans sammanställning av skatt de betalt in, etc. Jag gav dem vad de bad om.
Det var lite fram och tillbaka om sådana saker och det visade sig att den nummer jag givit till byggfirman som referens var ett gammalt som avslutades i och med en tidigare konkurs. Jag kanske fick ett nytt, men minns inte det. Fick rätt nummer nu. Fortfarande inga frågor angående den summa jag angav i min deklaration för 2019 -20.
I November 2022 så skriver jag till dem och förklarar hur jag deklarerat och bifogar min faktura samt några bilagor till för att ytterligare förstärka min position och mitt resonemang. Jag tänkte att "om de inte frågar mig, så kommer jag att tala om för dem vad jag gjort och hur jag resonerar". Jag nämner också där hur lång tid det tagit dem att inte komma tillbaka och fråga vad de undrar över angående deklarationen för 2019 -20. Det första som händer är att jag nu får ett brev från "klagomålsavdelningen", vilka jag lät veta att jag är inte intresserad av detta som ett klagomål, jag vill ha svar från deras jurister angående min deklarerings-metod, för att se om de kan påvisa ett fel i vad jag gjort. Innan jag fortsätter här, låt mig visa det viktigaste i mitt brev från Nov 2022.
"Jag har väntat på frågorna angående 19/20 deklarationen, eftersom jag blev tillsagd när jag i mitten på 2021 frågade varför jag inte fått tillbaka återbäringen för detta år, att ni hade frågor angående den och att någon kommer att kontakta mig med dessa frågor. Något som aldrig hände.
Så när det blev dags att deklarera för 2020-21 så bestämde jag mig för att inte göra den deklarationen, eftersom ni inte gjort vad ni sade att ni skulle göra. Om det föreligger någon slags plikt här, så måste denna givetvis gälla båda parterna.
Jag har nu väntat på era frågor angående skatteåret 2019 - 20, eftersom de siffror jag tillhandahållit knappast verkar korrekta, vid första anblick, eftersom jag har lagt till en "kreativ" vinkel till processen. Jag skulle hemskt gärna vilja presentera vad jag gjort till er juridiska avdelning eller den avdelning som tas med "kreativa skattestrategier", för att se om de kan påvisa ett fel i mitt resonemang och vad jag gjort. Om du som först läser detta inte är kvalificerad att att tas med sådana ärenden, så föreslår jag att du slutar läsa här och vidarebefordrar detta till någon som har juristexamen och vars uppgift det är att tas med sådana här saker.
Om det skulle visa sig att mitt resonemang inte håller, och att detta etableras bortom tvivel eller diskussion, så kommer jag att gladeligen justera siffrorna för 19/20 och göra deklarationen för 20/21, för en passande ersättning.
För att få ett grepp om min synpunkt och infallsvinkel i det här ärendet, var vänlig och läs dessa bilagor:
1. Definitionerna för "Laga Fiktion" och "Fiktion". Dessa tycks bekänna att lagar som skapats av människor inte är verkliga, utan är fiktioner (påhitt).
[ Laga Fiktion (eng. Fiction of Law) definierad och förklarad.
Antagandet att en viss sak är sann, vilken ger en person eller sak en karaktär som inte är naturlig för den. Detta etablerar som ett resultat en viss rätt, som utan fiktionen, skulle vara förnuftsvidrig och lögnaktig. Det är en tingens ordning, vilken inte existerar, men som lagen auktoriserar. Den skiljer sig från "antagande" i det att det etablerar som sant, något som är falskt.
Fiction: Def. 5. Lag. Något som accepteras som ett faktum, utan något verkligt rättfärdigande, utan helt enkelt för att det är lämpligt eller passande. ]
2. Citat från gamla Amerikanska domslut. Vare sig dessa är genuina eller falska, så illustrerar de väl tanken att det påtagliga och fiktioner är två skilda saker.
[ A. I det att varje regering är en artificiell/juridisk person, en abstrakt skapelse och något som endast existerar i människans sinne, så kan en regering endast samverka med andra artificiella/juridiska personer. Det påhittade, i det att det saknar verklighetsanknytning eller substans, är därmed uteslutet från att skapa eller uppnå jämlikhet med det påtagliga.
Den legala manifestationen av detta är att ingen regering, såväl som ingen lag, domstol, etc. kan involvera sig med något annat än artificiella/juridiska personer, såsom bolag, stiftelser, etc. och kontrakten mellan dem.
B. "Kontrakten emellan dem" involverar Amerikanska Medborgare, vilka uppfattas som bolag eller juridiska personer.
C. Därför ses och klassificeras Amerikanska Medborgare som bor i någon av de förenade staterna, såsom egendom och dotterbolag tillhörande den federala regeringen, som individuella enheter. ]
3. Kopia av "Tillkännagivande av identitet" - kent av familjen bengtsson.
[ se kopia i denna artikel
Gör ditt eget ID ]
4. Definition av "Kapacitet"
[ 7. subst. Om du gör något i en viss kapacitet, så gör du det som del av ett specifikt jobb eller plikt, eller för att du representerar en specifik organisation eller person. ]
OK, låt oss ta en titt på detta då. Som jag förstår det så:
...är The Crown Corporation i City of London, Storbritanniens regering och alla deras underavdelningar påhittade av människor som du och jag. De existerar endast i vår tankevärld och på papper (vilka är nedtecknade tankar och överenskommelser) och kan inte lokaliseras i och existerar inte i den påtagliga verkligheten/universum (om du tror att de är fysiskt verkliga, var vänlig och ange hur mycket de väger, deras mått, temperatur och exakt lokalitet). Sålunda är de (laga) fiktioner.
... är jag som människa (se bilaga 3 ovan) är del av den påtagliga naturliga världen och är därför av en högre ordning än de fiktioner vi människor har hittat på. Som människa kan jag agera i en roll i den fiktiva världen och kan agera i kapacitet av en specifik fiktion (vanligtvis under vissa schemalagda timmar för en överenskommen lön eller ersättning. Precis som du som nu läser detta agerar i kapacitet av den fiktiva roll/befattning du fyller inom skatteverket).
...kan regeringen inte se eller direkt samverka med det verkliga och påtagliga (då den är en fiktion) och kan endast "involvera sig med andra artificiella/juridiska personer och kontrakten mellan dem".
Därför skapade regeringen en juridisk person som den kan samverka med och som representerar människan i fiktionernas värld. Detta är i mitt fall medborgaren/skattebetalaren/föraren/etc. Herr KENT ERIK BENGTSSON, vilken tilldelats personnumret 123456 7890. Som jag förstår det, så är detta inte en levande människa, utan en livlös juridisk person. Denna kan inte göra något som helst i sig själv, och behöver hjälp från en levande människa som kan agera i dess ställe när så behövs. Detta är då undertecknad.
...praktiserar vi inte längre slaveri i Storbritannien eller övriga världen idag. Därför måste allt tjänande av en annan eller andra vara frivilligt och i enlighet med någon slags överenskommelse, som till exempel i ett anställd - arbetsgivare förhållande, där någon går med på att under vissa timmar tjäna en chef eller annan överordnad, i utbyte mot kompensation i enlighet med anställningskontraktet och regler i den jurisdiktionen.
...existerar inget kontrakt som fastställer när och var jag förväntas agera i kapacitet av den juridiska personen Herr KENT ERIK BENGTSSON och vad min kompensation/lön för detta är. Att jag har gjort så gratis i det förflutna, beror på min okunnighet när det gäller dessa saker, samt underlåtande i att klargöra alla dessa saker, av dem som kontrollerar detta system vi lever med. Det faktum att jag tidigare gjort saker gratis, skall inte tolkas som att jag frivilligt gått med på att arbeta gratis år regering eller andra offentliga institutioner. Om något jag gjort har fått er att dra slutsatsen att jag medvetet och frivilligt gått med på att gratis underkastat mig någon eller något i den offentliga sektorn, så ber jag om ursäkt och förklarar härmed att det var ett misstag och/eller ett missförstånd. Hädanefter kommer ingen sådan gratis tjänstgöring att ges.
Slutsatsen av detta:
För att göra det hela så enkelt som möjligt, för alla inblandade, så har jag beslutat att ta betalt från Herr KENT BENGTSSON för allt jag gör för denna enhet. Detta är säkerligen mycket smidigare än om jag skulle fakturera varenda myndighet eller offentlig institution som vill att jag gör något för dem, och sedan försöka få betalt från dem.
Detta tar också hand om allt arbete jag gör direkt för Herr KENT BENGTSSON, som inte involverar andra enheter.
Eftersom jag är en levande kött, blod och ande, människa, så har jag inget behov av de pengar som används för att bedriva handel mellan olika kommersiella/legala fiktioner. Som en levande människa, så behöver jag mat, kläder, bostad, etc. Därför har jag fakturerat Herr KENT BENGTSSON för alla saker jag gör för denna juridiska person och den betalar i sin tur för alla de saker som jag som människa har ett behov av.
Därmed så får jag betalt i byteshandel och Herr KENT BENGTSSON förblir i fiktionernas värld med dess fiktiva pengar/valuta/krediter.
Detta gör givetvis alla de saker som jag som människa behöver och önskar, till giltiga avdragsgilla utlägg för "firman" Herr KENT BENGTSSON, och kvitton, fakturor, räkningar, etc. för dessa saker blir till bevis på betalning av fakturan från människan till fiktionen Herr KENT BENGTSSON.
Var vänlig och se bilaga 5, vilket är denna faktura. [redan visad ovan i denna artikel ]
Detta kommer med högsta sannolikhet att bringa Herr KENT BENGTSSONS inkomster till noll, eller i alla fall en så låg nivå att de faller under tröskeln för inkomstskatt. Detta förklarar hur siffrorna i deklarationen för skatteåret 2019 - 20 verkar felaktiga. Men ta bilaga 5 med i beräkningen, och det hela borde nu vara solklart. Men Herr KENT BENGTSSON betalar fortfarande många andra skatter och avgifter som slutar i statskassan, så ni får fortfarande en del inkomster från dess kommersiella aktiviteter.
En sak till.
Som jag förstår det så är endast de som har tagit en Jurist Examen kvalificerade att tolka lagtexter och regelverk, i Storbritannien. Jag har inte tagit denna examen och inte heller har jag gjort detta i egenskap av Herr KENT BENGTSSON. Därför förstår jag det som att jag inte är kvalificerad att tolka inkomstskattelagen och att jag inte ens har lov att försöka göra så.
Eftersom jag inte är kvalificerad att tolka vad den säger, så kan jag omöjligtvis förstå vad den säger och inte heller göra vad den anbefaller. Därför kan jag inte hållas ansvarig för eventuella misstag i Herr KENT BENGTSSONS deklaration.
Om jag har fel i detta antagande, var vänlig och tillhandahåll bevis på att jag är kvalificerad att tolka inkomstskattelagen och andra lagtexter och regelverk och att jag har en skyldighet att studera dessa utan kompensation för den tid detta tar.
Om jag inte har fel i detta, så behöver jag en fullmakt från någon med auktoritet att utge en sådan, att jag är fritagen från allt ansvar gällande eventuella fel jag gör när jag fyller i deklarationen för Herr KENT BENGTSSON i framtiden.
Slutgiltig Sammanfattning.
Som jag ser det, så resulterar det sätt som jag tar betalt av Herr KENT BENGTSSON för mina tjänster, i att denna enhets inkomster hamnar under tröskeln för inkomstskatt. Om alla kvitton, räkningar, fakturor, etc. bokfördes, så skulle Herr KENT BENGTSSONS inkomster bli Noll.
Om de som har utbildning i lagen på Skatteverket, kan påvisa ett fel i mitt resonemang, genom att endast använda verifierbara fysiska fakta och logik (inga fiktioner), var vänliga och presentera vad ni har kommit fram till. Om dessa verkar logiska och inte kan debatteras, från en rent logisk synpunkt eller från fakta som inte kan disputeras, och därmed bevisar att jag är en slav eller att jag på grund av någon annan orsak, har en skyldighet att utföra uppgifter för regeringen gratis, så kommer jag gladeligen att revidera deklarationen för 2019/20 och göra deklarationen för åren 20/21, 21/22 inom sex månader.
Ni har 30 dagar på er att besvara detta på ett relevant sätt (där ni tar upp alla de saker som lagts fram ovan). Om ni av någon anledning behöver mer tid, så kan ni be om mer tid, vilket kommer att beviljas om goda skäl anges. Om ni inte svarar så kommer denna frånvaro av ett svar att tolkas i enlighet med den laga grundprincipen som säger "Den som förblir tyst, ger sitt medgivande".
Allt som hävdas av en man eller kvinna som innehar en befattning inom Skatteverket, gällande dessa saker, måste göras under dennes/dennas fulla privata kommersiella obegränsade ansvar, med fullt ansvarstagande för allt som hävdas eller påstås och alla eventuella konsekvenser därav."
------------------
Det är vad jag presenterade dem med. Detta förblev obekräftat och obesvarat till tidigare i år (2024) då jag skickade det hela till den juridiska avdelningen, och som extra formalitet gjorde ett ännu grundligare formellt tillkännagivande, men som i grunden är det samma som brevet ovan.
Den legala avdelningen svarade aldrig utan skickade det hela till det ordinarie kontoret som skickade det tillbaka till mig med ett kort brev som bland annat sade att de har noterat vad jag skriver. Det är allt de sagt om det hitintills. Dokumenten kom tillbaka slarvigt hophäftade, vilket visar att de skannat dem.
Under tiden hade jag också fått brev som sade att eftersom de inte svarat i tid etc. så har de avskrivit alla förseningsavgifter för de deklarationer jag inte gjort och de gav mig en tidsfrist till September 2024 att göra dem. Först tänkte jag att "Varför skall jag lyda dem, när de struntar i vad jag säger och gör?" men jag beslutade att göra deklarationerna. Det räcker med en strid i taget. Plus jag gjorde dem alla på samma sätt som jag nu börjat göra och vidhäftade en förklaring och texten ovan med bilagor, så att allt skulle vara solklart.
I samma veva fick jag min "återbäring" från 2019/20.
Sedan kom ett brev med redovisning från de deklarationer jag nu sänt in. De hade inte dragit någon skatt från dessa 3 år, men de hade tagit tillbaka de bidrag jag fått under Covid Lockdown vilka var baserade på en uppskattad 80% av min inkomst. Eftersom jag nu bevisat att KENT inte hade någon inkomst då, så skulle heller inga bidrag ha beviljats. De tog också en straffavgift. I slutändan betalade de tillbaks £2700.00 av vad jag hade betalt in genom byggfirman.
Jag var OK med detta. Det där bidraget var välkommet när jobben försvann under Covid och jag var väldigt positivt överraskad att de inte argumenterat om hur jag deklarerat utan bara gjorde vad jag
räknat ut.
Jag fick också ett brev strax efteråt från klagomålsavdelningen som försökte svara på brevet ovan. Läser man det så säger de att de inte håller med om mitt resonemang och att det inte finns någon laga grund för åtskiljandet av människa och person, och att det bara är någon villfarelse som sprids på nätet. De sade att de inte kommer att ingå i någon mer korrespondens om detta.
MEN, det viktiga är inte vad de säger - utan vad de gör. Handlingar talar tydligare än ord.
Jag är av åsikten att de aldrig kommer att medge i skrift att jag har rätt och att detta är giltigt. Det vore att be om en lavin av liknande deklarationer.
Som ni kan se så tog detta mig flera år. Så det är tvivelaktigt om många har lust att följa i mina fotspår.
Lägg till det, att med noll inkomst, kommer det att bli svårt om inte omöjligt att få ett lån.
Det blir inga extrapoäng för pensionen, etc.
Det var min förhoppning att detta skulle bli ett sätt som skulle kunna eliminera inkomstskatt för dem som har skatten avdragen av arbetsgivaren. Men även om det kan användas så och jag inte tvivlar på att någon anställd som är hängiven skulle kunna ro detta i hamn, så tror jag att från den synpunkten var det ett misslyckande.
De som har F-skatt eller får den fulla ersättningen för utfört arbete betalat till sitt bankkonto eller i kontanter, kan använda andra sätt att undvika deklaration och skatt över huvud taget. Se min sida om "Skatt" i tabbarna ovan.
Men trots vissa blandade känslor så är den kvarvarande känslan över det hela en av lättnad och seger.
Det visar tydligt att man kan vinna över systemet - något som de flesta tror är omöjligt. Men det är oftast inte gjort i en handvändning och kräver både studier, arbete, intelligens och en del djävlar anamma, samt att inte ge upp.
Jag är glad att jag gjorde detta - även om jag börjar bli gammal och kanske inte kommer att ha en massa inkomster mer i det här livet. Detta var aldrig om pengar. Det handlade om att utträda ur rollen som en "Frivillig slav" och att kunna stå upp emot något som var menat att tjäna oss människor, men som istället vändes till något som vi människor tjänar.
Sedan detta, har jag känt ett slags skönt lugn som följer mig genom livet. Det kanske verkar lustigt eller konstigt, men effekterna av detta lilla äventyr och denna test har varit mer djupgående än de rent fysiska. Jag har känt på liknande sätt tidigare när jag haft segrar i denna min hobby/kamp.
Jag hoppas detta kan inspirera andra att ta upp kampen för frihet och oberoende och rätten till självstyre och kan lova både krångel och besvär, men också glädje, lättnad, självkänsla, spänning och livsglädje.
Tack för att du läste så här långt.
Kent
Artiklar här i bloggen som relaterar till denna artikel:
Skatt - nödvändigt ont eller en kontrollmekanism?
Så blev du till en slags slav.
Lever vi i verkligheten, eller en drömvärld?
Skillnaden mellan dig och dig själv.
