Det förlorade ordet....

Det finns ett ord som vi skulle kunna säga har förlorats,
när det kommer till våra inneboende rättigheter och hur
vi idag lever i detta samhälle.

Detta ord är ett vanligt ord i dagligt tal, men när det kommer till hur vi låter oss styras och bestämmas över, så är detta ord lika frånvarande som samvete i en lego-soldat eller yrkesmördare.

Kanske intalar vi oss själva att så inte är fallet. Kanske några få av oss faktiskt vågar använda ordet i fråga  i dessa sammanhang, men de är i så fall en försvinnande liten minoritet - och de betalar ofta ett högt pris för att göra så.

Så, vad är då detta ord som de som styr vårt samhälle inte vill höra och som de flesta drar sig in i det längsta för att använda när de har med dessa höga herrar och damer, eller deras underhuggare,  att göra?

Jo, det är ordet NEJ!

Jag hörde en gång för länge sedan att en undersökning gjorts där man frågat en massa människor om hur de uppfattade sina rättigheter i förhållande till olika institutioner.

Det visade sig att det stora flertalet ansåg att de behandlades över lag med respekt och värdighet när de hade med olika företag eller privata institutioner att göra, men att de kände sig maktlösa, rättslösa och sågs ner på, när de hade med statliga och offentliga myndigheter att göra, om de hade ett problem eller klagomål.

Vad det meningen att det skulle vara på det viset?

Vad är syftet med “det offentliga”?

Skapade människan offentliga institutioner för

att tjäna, skydda och bistå folket, eller

skapade vi dessa dessa institutioner så att vi

skall vara tvungna att tjäna, finansiera,

skydda och lyda dem?

Kanske skapades de av individer som önskade

mer makt och kontroll, men som förstod att om de 

öppet förklarade detta, så skulle folket inte 

samtycka, så de sålde dessa institutioner till oss

med vackra visor om hur politiker och offentliga

tjänstemän var där för att bevaka och skydda 

enskilda individers och folkets intressen.

Eller kanske skapades de med en uppriktig avsikt att hjälpa och bistå, men de blev med 

tiden infiltrerade av Sociopater och Psykopater som sakta men säkert omvandlade våra

offentliga institutioner till parasitiska kontrollapparater som istället för att vara en kraft

för det goda, har blivit motsatsen.

Båda förklaringarna skulle kunna duga till att förklara hur i svunna år, den offentliga 

sektorn var mindre påträngande, totalitär och diktatorisk, och istället verkade göra bra

och nödvändiga saker i samhället. 

Som till exempel, poliser som faktiskt jobbade mest med att lösa riktiga brott begångna

av kriminella mot hederliga arbetande och skattebetalande medborgare, istället för som 

nu, mer och mer göra som dessa brottslingar och råna vanligt folk, genom att utge böter

för alla möjliga överträdelser av de tusentals regler de hittat på "för allas vår säkerhet".

Vi behöver stå upp och säga NEJ till att vara som en bankomat för statens och 

kommunernas penningbehov.

Vi behöver säga NEJ till myndigheter som lägger sig i allt möjligt som de inte har med 

att göra, i våra liv, våra hem och på vår mark.

Vi behöver säga "NEJ det räcker nu" till saker som planerad tvångsmedicinering, 

vaccinpass, åsiktsregistrering, massinvandring, etc. etc.

Det räcker inte med att några få gör detta heller, men de kan sätta en boll i rullning

så att fler vågar följa i deras fotspår.

Hur gör man då detta?

Genom att ifrågasätta allt.

Genom att kräva att de bevisar sina påståenden med tillämpliga lagar.

Genom att ställa frågor som kastar sanningens ljus på vad de håller på med.

Här är några av frågorna från artikeln Kluriga Frågor här i bloggen:

Vem skapade mig, Staten eller Naturen?

Vem skapade Staten, Människan eller Naturen?

Vem är mest överordnad, skaparen eller skapelsen?

Är jag en människa?

Föddes jag fri eller som slav?

Om jag inte är en slav, hur kan någon vara min herre?

Är vi inte alla födda med lika fri- och rättigheter?

Om så, hur kan någon hävda auktoritet över en annan?

Kan någon auktorisera en annan att göra något han/hon 

själv inte har rätt att göra?

Om inte, hur kan Staten som hävdar att den fått sin makt från folket, ta barn från sina

föräldrar, ta 2/3 av de pengar vi tjänar, hota oss om vi inte ger dem dessa pengar eller

skicka soldater till fjärran länder för att döda människor som inte utgör någon hot mot 

svenskar?

När det gäller de lagar och 

regelverk de hänvisar till, ta 

en ordentlig titt på dem.

Ta reda på vad för definitioner de 

använder för nyckelord i dessa 

texter och vad de säger att 

de betyder, och gör samma sak

med ord du stöter på i dessa 

definitioner.

Med största sannolikhet finner du att 

saker och ting inte är vad de sägs 

vara och att orden inte 

betyder vad vi tror de betyder.

Använd detta till ditt försvar eller 

för att anmäla dem för passande brott 

eller tjänstefel.

Ofta säger lagen de hänvisar till, inte ens vad de påstår att den säger - för de har 

aldrig läst den, utan säger bara vad de blivit tillsagda att den säger. 

Världen är full av "Orderföljare".

Kräv att de bevisar att lagen ifråga tillämpar på dig i den situationen och i den kapacitet 

som du agerade i, vid tillfället i fråga.

Om du i det  förflutna, med ansökningar eller handlingar, frivilligt har gått med på att 

följa dessa saker, så kan du alltid upphäva detta genom att förklara att det var ett misstag

eller att du agerade på felaktig information som du givits. Gör detta till berörda instanser

i ett skriftligt tillkännagivande där du skriver under och har det bevittnat av två 

oberoende vittnen.

Mycket av den här bloggen handlar just om detta att befria sig från olika kontrakt 

vi medvetet eller omedvetet ingått i, så att vi kan leva mer oantastat.

I slutet av den här artikeln har jag några förslag på andra artiklar som kan vara av 

värde här.

Ditt liv är ditt eget.

Du är en produkt av Moder Natur eller något Gudomligt, inte av Staten.

Du äger dig själv.

Du är inte en slav.

Om du inte är en slav, så måste all samverkan med andra människor och deras fiktioner

vara baserad på medveten och frivillig samverkan.

Du är inte namnet i ditt pass eller ID - det är namnet på den avatar (juridiska person)

som du använder för att verka inom det fiktiva kommersiella samhället vi skapat.

Namnet re-presenterar dig i den "verkligheten". Det är ett verktyg du givits, så att du 

som en livs levande människa har något du kan använda för att göra affärer etc. inom

eller genom fiktionernas värld. Du agerar bara tidvis i egenskap av denna person.

Du är den med högsta auktoriteten när det gäller den - för utan dig kan den inte 

existera.

Du är en suverän privat människa.

När du har din person i en röstlängd och röstar, så har du givit korrupta politiker 

fullmakt att agera i ditt ställe och att missbruka den makt du överfört till dem.

Anlitar du en advokat, så ger du denne/a fullmakt att tala och agera i ditt ställe,

och i Rättens ögon är du då bara ett omyndigt barn som inte har någon talan. 

Så använd helstinte advokater.

När du tar anställning, så ger du upp din medfödda suveränitet och ditt 

självbestämmande, under vissa schemalagda timmar, i utbyte mot lön och vissa 

förmåner. Detta enligt ett kontrakt som båda parter godkänner och skriver under.

I kontraktet nämns också hur anställningen kan sägas upp. 

Men har de detta när det gäller ditt förhållande med Staten? Får du ersättning för att

göra vad Staten vill att du gör, eller antar de att du gått med på att göra det gratis?

Har du ett schema för när du är skyldig att göra vad Staten vill, och har du ett sätt för 

att säga upp dig i dessa "skyldigheter"?

Låter det inte lite som om de försöker förslava oss?

 



OK, jag tror det räcker för den här gången.

Glöm inte att använda det där ordet  -  NEJ!

Här är vad jag föreslår att du läser för att få 

ett bättre grepp om det här ämnet, om du inte

är väl bekant med detta redan:

Så blev du till en slags slav.

Beskriver hur vi hamnade där vi nu sitter 

och ger olika förslag på hur vi kan börja 

slingra ossur våra bojor.

Kluriga Frågor

Förklarar varför frågor är ett så bra vapen i dessa

sammanhang, och ger ett antal viktiga frågor som

borde ge "Samhällets Väktare" lite huvudvärk

eller åtminstone en ordentlig tankeställare.

Din Personliga Person

Om du inte redan är väl insatt i skillnaden mellan dig själv och namnet i ditt pass

eller ID, samt hur detta påverkar dig var dag, livet igenom, läs denna min första 

artikel i denna blogg.

Lag är lika med Kontrakt

Behandlar vad vi i grunden är och hur detta påverkar våra förhållanden med 

varann och med de fiktioner vi har hittat på. Ger en bra metod för att tas med 

"kontraktsmässiga erbjudanden" (läs krav på pengar eller åtgärder) som vi 

helst vill avvisa.

Om du lär dig detta och en del av referensmaterialet i dessa artiklar, så kommer du att

ha en bra grund att stå på och en mycket bättre chans att hålla din position när 

myndigheterna kommer.

Lycka till.

Kent

Hur farlig är "Kontrollerad Opposition"?

Jag hamnar då och då i diskussioner med vissa av mina frihetssökande vänner på Facebook, om hur något som verkar bra (som en demonstration, någons föredrag eller video eller någon viss grupp som upplyser folk om vad som är mindre känt) inte skall stödjas eller uppmuntras för "de, han eller hon är Kontrollerad Opposition".  

Med Kontrollerad Opposition, menas att denna grupp eller individ, verkar stå för frihet eller positiv förändring, men är anställd av eller betald av regeringen, eller privata grupper som har en rakt motsatt agenda till vad gruppen eller individen i fråga verkar stå för. Det är en gammal strategi för att kontrollera och infiltrera sina motståndare/fiender.

Dessa diskussioner handlar mest om ifall vi skall delta eller stödja stora demonstrationer mot till exempel vaccinpass eller restriktioner om det misstänks att arrangörerna är Kontrollerad Opposition (hädanefter förkortat till KO).  

Jag har varit av åsikten att, även om det är KO, så är dessa manifestationer bättre än inga alls. Varför resonerar jag nu så, om det är möjligt att de är orkestrerade av mörka krafter?

Här är några anledningar till att jag ser detta som något positivt - oavsett vem eller vilka som ligger bakom.

De lyckas ofta dra ihop en massa folk som kommer tillsammans och sida vid sida gör något gemensamt för något de känner starkt för. Dessa kommer att umgås, samspråkas och uppleva en gemenskap och kanske delad glädje eller ilska, angående vad de nu kommit tillsammans för. Så någon som kanske i sin ensamhet gått och funderat på att något inte står rätt till eller att de inte håller med om förändringar som sker i vårt samhälle, finner plötsligt att han/hon inte är ensam och att en massa andra känner på samma sätt. Något som kanske inte fanns i den människans liv innan, då hon inte kände att andra omkring henne delade dessa tankar. Människan är trots allt ett flock djur, som känner sig svag och osäker är hon är ensam och starkare och tryggare när hon är i en grupp av likasinnade. Det finns givetvis en massa undantag, men stort sett är det nog så.

Om du tror att det inte är någon match att dra ihop lite folk till en demonstration eller annan gemensam aktivitet, testa att arrangera detta. Om du inte redan är del av en stor grupp som har en massa medlemmar, så kommer detta inte att vara lätt. Se bara hur svårt det är att få några vänner eller släktingar att ha en fest eller träff. Alltid är det någon det inte passar eller som hellre gör något annat de planerat tidigare.

Den kontrollerade oppositionen ges ofta resurser som de flesta inte har eller kan uppbringa, vilket gör att de kan nå ett stort antal människor och därmed "väcka" ett stort antal människor. Ta till exempel Alex Jones, som vissa hävdar är KO. Hans radioprogram är bland de 50 mest lyssnade på i USA. Eller ta David Icke, som lyckas fylla arenor för sina föredrag.  Så de når en massa folk som inte är nöjda med hur saker och ting är och vill ha förändring av något slag - antingen tillbaks till vad som var bättre förr eller till en förhoppningsfullt bättre framtid.  De flesta av dessa kanske är nöjda med de nya "sanningar" som serveras dem och stannar i den fållan (precis som de bakomliggande krafterna planerat), men många kommer att börja söka med ljus och lykta för mer sanningar och lösningar - och de kommer att finna dem. Om det som fångade deras uppmärksamhet (KO) nu verkar begränsat eller ofullständigt, så kommer de att överge den gruppen för att söka sig till dem som verkar ligga sanningen närmare eller som har bättre lösningar.  Så sett från den synvinkeln, så gynnar KO övriga grupper som inte är KO.

Det är otroligt svårt att fastställa med säkerhet om någon är det ena eller det andra, såvida de inte öppet erkänner detta.

De "bevis" som mina kritiska vänner lägger fram för att någon är KO, är oftast symboliska saker som att de har en bild där de blundar med ena ögat, eller håller händerna på något specifikt sätt som har en viss betydelse inom frimureriet eller det ockulta.
Eller så har de varit medlemmar av någon organisation som kontrolleras av den djupa staten eller aktiva inom politiken.

 Okej, detta kan i så fall väcka misstankar, men är långt ifrån oemotsägliga bevis. Han eller hon kanske var med i dessa och fann att de inte stod för vad som hoppats på.  Jag var scientolog i många år. Jag trodde att jag offrade inkomster, fritid, umgänge med familj och gamla vänner, för att vi gjorde något ytterst viktigt som skulle rädda världen.  Men till slut så insåg man att vad som sades och vad som hände var två skilda saker och övergav det sjunkande skeppet. I mitt fall blev jag utsparkad för att jag var kritisk och för att jag hade kontakt med uteslutna före detta medlemmar.

Ett annat exempel i den Svenska "Frihetssträvar scenen" är De Fria.  Vad jag vet började de som ett parti, vilket borde resa varningsflaggor. Min personliga åsikt är att deras budskap som mer eller mindre säger att om vi inte hade räntebelastade lån så skulle allt falla på plats och bli bra i världen, är en otrolig överförenkling. Jag säger inte detta för att trampa de av mina facebook vänner som är anhängare på tårna, eller som personlig kritik. Jag säger det, för att trots att jag inte håller med om detta (och kanske grovdragit min tolkning av deras budskap en smula) så ser jag att de är ute på gator och torg med sitt budskap och därmed kommer de att väcka och attrahera en hel del nya människor som kommer att intressera sig för frihet och självägande etc.  Detta är något jag uppmuntrar, och som för många är något som kräver en massa kurage. Jag lyfter på hatten.

Så om det drar in nytt blod till den skara som vill ha mer frihet med ansvar, mindre statlig kontroll och utsugning, och mer valfrihet i hur vi samverkar med de stora fiktionerna i den bolagiserade världsordningen, så är det mer av godo än av ondo. Inget ont som inte har något gott med sig.

Radikaler ibland oss

Jag tycker mig på senare tid se ett nytt fenomen, som har att göra med det jag nämner ovan. Man skulle nästan kunna kalla det "Frihetsrelaterad radikalism eller extremism".  

Jag tänker då på dem som har studerat en massa saker om hur världssystemet är uppbyggt och vem och vilka som styr denna värld. De kan en massa om den historik som lett upp till det samhälle vi har idag och vilka grupper, familjer och individer som styr världen bakom kulisserna. De vet vilka som gynnas och inte av dessa maktfulla individer och har ofta utvecklat ett (fullständigt förståeligt) hat mot allt vad 

hemliga sällskap, bankkarteller, organiserad religion, mainstream media, offentliga institutioner, etc. heter.

Detta är säkert ganska naturligt, för det kan observeras inom varje religion, sammanslutning, eller intressegrupp i vår värld.  Inom religioner kan man se dessa kräva att alla lever enligt regler som etablerades för tusentals år sedan av någon profet eller skrift. De kan i extrema fall till och med vilja behålla de straff som utmättes på den tiden, idag.
Bland djurrättsaktivister ser vi folk som släpper ut Minkar från minkfarmar i Naturen, vilket ofta kan få allvarliga konsekvenser för annat vilt. Låt oss inte gå in på extremister bland feminister, LGBTQ, eller BLM. Jag tror ni förstår vad jag menar här.

Så en radikal eller extremist, verkar anse sig för mer än vanliga anhängare och mer korrekt och puritansk i sin "renlevnad" och tillämpning av vad de lärt. I fallet med vår löst definierade "grupp" så är det är inte ovanligt att de slutar lyssna på musik som de anser producerats av dem som sålt sin själ, eller se filmer av skådespelare som misstänks vara inblandade i satanistiska eller kabalistiska utövningar. Och de kommer absolut inte att gå på en demonstration arrangerad a Frihetsfronten eller annan suspekt grupp och kommer aktivt att avråda medverkan. Detta är givetvis deras fulla rätt och frihet. Men med tanke på att man inte kan gå och handla lite mat, tanka bilen, betala skatt, etc. utan att hälla pengar i fickorna på just den typen av folk de avskyr, så är det väl ändå inte så farligt om folk går till ett evenemang arrangerat av folk som är KO? Speciellt om dessa saker leder till fler som ifrågasätter systemet?

Det är lätt att glömma att man själv för inte så länge sedan var helt ovetande gällande alla dessa saker och väl indoktrinerad i systemet och hur det är menat att fungera.  Så att nu sätta sig själv på en pedestal och predika till andra som kanske inte kommit lika långt i sina insikter i hur allt i själva verket är, är väl ändå lite förmätet. Speciellt om man också lägger in i bilden det faktum att vi kommer att fortsätta att lära oss mer och mer, och kanske en dag kommer att ruska på huvudet åt hur vi tänker idag.

Sedan har vi det faktum att just nu bombarderas vi med alla möjliga påståenden, information, synvinklar, fakta, lösningar, etc. etc.

En del av dem kommer att vara korrekta, andra kommer att vara inkorrekta baserade på missuppfattningar eller missförstånd. En del kommer att avsiktligt ha spridits för att skapa förvirring, konflikt och tvivel.

Tänk sedan på att det är i det närmaste omöjligt att bevisa de flesta saker som folk tror på, till den punkt där de inte kan försvaras eller motbevisas alls. Den som inte vill tro något kommer alltid att hitta något halmstrå att gripa, som kommer att ge honom eller henne ett skäl att tro att bevisen inte är giltiga eller sanna. Börja diskutera med en religiös fanatiker om du inte tror mig.

Lägg till detta tron/insikten att detta universum och allt som händer i det, är en slags avancerad simulering. Kanske för att en "Skapare" eller högre intelligens, vill undersöka vad som händer när man sätter något i rullning enligt vissa parametrar. Hur viktigt är det då att det ena eller andra är gott eller ont? 

Jag tror heller inte att "Kabalen", "Den Djupa Staten", "Sionismen", NWO, etc. etc. är en enda välorganiserad grupp där alla är på samma sida och är helt överens om allting. De är till stor del sammansatta av individer som är vana att få sin egen vilja igenom och som var och en strävar efter makt, kontroll och rikedom. Att tro att de alla kommer att lägga sina narcissistiska tendenser åt sidan och enas som en enda stor harmonisk familj, är lite långsökt. De lär ha alla möjliga inbördes tvister och skiljaktigheter - för att inte tala om maktkamp. Så de kommer att sabotera varandras program, lika mycket som de försöker sabotera de genuina frihetssökarnas ansträngningar. Detta ger oss ännu en vinkel på Kontrollerad Opposition.  

Med allt detta i åtanke, spelar det då någon större roll om man går på en demonstration eller stöder en grupp som kanske en dag visar sig vara KO?  De som försöker styra allt från bakom kulisserna lyckas inte alltid i sina uppsåt. Se bara på hur Kommunismen inte lyckades ta över världen - vilket säkert var avsikten. Se hur Aids/HIV inte utrotade merparten av mänskligheten, vilket troligen var avsikten. Så bara för att de sänder in sina betalda agenter att infiltrera en rörelse eller skapa en falsk rörelse, så betyder det inte att de kommer att nå den effekt de hoppades på.

Kanske är det viktigaste vi kan göra i livet, att leva det på ett sätt som ger tillfredsställelse och mening. Att leva och göra sådana val som vi skulle se tillbaks på med tillfredsställelse och glädje, den dag vi ligger på vår dödsbädd.

Den dagen kommer vi inte att ångra, skatterna vi inte betalade, att vi hellre spenderade en kväll med barnen än att jobba övertid, att vi slösade tid och pengar på att försöka hjälpa någon och att vi inte alltid var lydiga medborgare.

Men vi kommer att ångra de gånger vi, med svansen mellan benen, valde att inte stå upp för vad vi såg som rätt eller svek en vän i nöden - för att det kunde få negativa konsekvenser för oss själva.  Vi kommer att ångra att vi inte agerade, när vi lätt kunde ha gjort så, bara för att finna att senare var det för sent eller mycket svårare.

Så oroa dig mindre för om du skulle råka stödja något som visar sig vara KO, och oroa dig mer för att följa ditt eget hjärta och samvete.  Lär dig så mycket du kan om allt du tror är viktigt. Leta efter svaren. Det finns alltid svar och lösningar. Vissa är lättare att hitta än andra. Sätt ett gott exempel på hur man lever sitt liv och behandlar andra. Var ett levande exempel på den förändring du vill se i vår värld.

Och ta inte det hela alltför allvarligt.  Kanske det är sant att alltihop är en simulering eller en slags test.

Ha det så gott!

Kent

Äntligen händer det!

 Jag brukar inte skriva om aktuella saker, för jag vill att mina artiklar i möjligaste mån skall vara obundna av tiden. Visst kan man se att en del är gamla ifall jag använder namn på politiker eller andra saker som inte längre är samma som idag. Men innehållet är menat att vara tidlöst - i alla fall till den dag då det nuvarande systemet förhoppningsvis reformeras eller faller.

Jag har varit medveten om den Konspiratoriska Världsbilden sedan slutet på Sjuttiotalet, då jag läste en bok kallad "No one dares call it conspiracy".

Det blev inget större intresse då, för jag kunde inte se något direkt som man kunde göra åt det nuvarande systemet.  Något som ändrades runt 2005.

Sedan dess har jag undrat "när kommer de att göra sin offensiv och hur kommer de att göra den?".

Tja, den frågan har i alla fall fått sitt svar vid det här laget (årsskiftet 2021/22).

Jag hade trott att det skulle komma som en ekonomisk kollaps där affärerna skulle stå tomma och mat och andra nödvändigheter skulle bli bristvaror och folk skulle börja svälta och oroligheter skulle bryta ut. Men det blev inte ens en riktig pandemi med folk som dog i massor av någon farlig sjukdom som spridits. Istället blev det ett enormt mediajippo där ljugande politiker, läkemedelsbolag, köpta vetenskapsmän, etc. fick folk att tro att ett svårartat influensavirus var på väg att ta död på oss. Hur tråkigt är inte det? Men den ekonomiska kollapsen kanske kommer - allt som behöver göras är att strypa pengatillgången och varutillgången, så att allt blir bristvaror och skitdyrt.

Liknande försök har gjorts många gånger tidigare (fågelinfluensa, svininfluensa, AIDS, Ebola, etc.)  men då har det mest bara varit media som försökt skrämma upp befolkningen - och politiker, lagstiftare och polisen har inte blandat sig i leken, och dessa saker har blåst över ganska snabbt och det har snart varit uppenbart att de inte alls var lika allvarliga som påstods (även om AIDS skördat och skördar en hel del offer på sina håll).

Men när politiker började införa Lockdowns i olika länder och krävde att folk bar en ansiktsmask, samt stiftade temporära lagar som begränsade medborgarnas rörelsefrihet och rätt att arbeta, då tyckte en massa att det "måste ju vara sant - för de kan ju inte göra sådana saker om det inte är allvar".  

Först var det bara vi "konspirationsteoretiker" som var skeptiska och spetsade öronen och började samla intryck och information.  Vi började ställa frågor som "om detta bara är kortsiktiga åtgärder, varför vill de att dessa undantagslagar skall förbli i kraft i flera år?",  "om det är en verklig pandemi, varför har WHO ändrat definitionen av pandemi så att det inte längre betyder att en massa folk dör?", "om det är sant att folk dör som ett resultat av Covid-19 versionen av Coronaviruset, varför rapportera dödsfall från andra orsaker som covid-dödsfall?" eller "Om vi har en pandemi, varför hör jag inte i min närmiljö om att många dör av detta?" och "hur kan sjuksköterskor och läkare ha tid att öva in dansrutiner som de sedan lägger ut på YouTube?".

Nu drabbades ni i Sverige först inte lika hårt som folk i många andra länder och här i Storbritannien var det också ganska lugnt i början. Kanske för att vi har en högre procent av den Djupa Staten/Kabalen i  våra länder och dessa individer ville inte personligen besväras av vad som var avsett för pöbeln.

Varför öppnar jag munnen först nu?

Detta har ju hållit på i snart två år.  Tja, jag har inte nämnt mycket om det här på bloggen, utom på vaccinsidan, för det inte direkt har med frihetssökande att göra och för att jag vill att det skulle vara helt uppenbart att det hela är planerat sedan länge och är länkat till FNs Agenda 21 och Agenda 30. Men jag har sagt en del om ämnet på Facebook.

Men nu har det hela pågått så länge att bara de som är fullständigt hjärntvättade fortfarande tror på alla lögner. 

Nu var inte denna artikel ämnad att direkt handla om C-19, men det behöver nämnas då det är den sak som använts för att rättfärdiga alla ändringar av vårt samhälle.

Nu är det väl ändå bortom allt tvivel att detta bara handlar om en smittsam luftvägssjukdom.

Är det inte snarare troligt att vi nu upplever vad som förutspåtts av profeter genom tiderna som "The End Times" och andra namn?

Givetvis inte "Tidens Ände" för detta Universum, men kanske en ände på en lång epok i människans historia.

Därför säger jag "Tack och lov, för att det äntligen händer". Jag är trött på att vänta längre.

Man kan se på saker på olika sätt. Jag har alltid varit någon som välkomnat förändringar i mitt liv. Så när något oförutsett händer så har inte min första impuls varit "hur kan jag vända på detta så allt blir som vanligt igen?" utan snarare "nu händer saker och jag kommer att lära nya saker och få nya erfarenheter, låt oss se vart detta leder".

Vad kommer härnäst?

Jag är också någon som inte gillar att med bestämdhet hävda mycket, för även om det verkar uppenbart vart saker är på väg så är det inte givet, och livet är fullt av överraskningar.

De pessimistiska "konspirationsteoretikerna" bland oss, kommer troligen att säga att "det kommer bara att fortsätta på samma bana, med mer och mer restriktioner, lagändringar, polisstat, oroligheter, konflikter, lidande, död, etc. tills vi finner oss med en global befolkning runt en miljard med alla utom de fogligaste och mest samarbetsvilliga borta. Allt under en global regering som står över alla länder och inte tillåter något oliktänkande", men det finns mycket som talar för att detta inte kommer att hända.

Visst är detta en möjlighet. Vi står just nu vid ett gigantiskt vägskäl som mänsklighet. Vi kan gå mot ett totalitärt samhälle där alla hålls i ett järngrepp med hjälp av teknologi och Artificiell Intelligens, där inte ens en upprorisk tanke kommer att förbigå obemärkt - likt "The Borg" i Star Trek. Eller så kan det bli "Kina åt hela världen" där vi alla övervakas dag och natt och allt vi gör återspeglas i det "sociala poängsystemet" och vi kan åtnjuta en smula mer frihet om vi är väluppfostrade och lydiga medborgare, samt kan förlora till och med rätten att handla mat om vi inte är tillräckligt lydiga.

Men... vi kan också börja vända på steken och gå mot ljusare tider. 

På sistone har jag sett flera exempel på att "ljugmedia" har spridit sanningar eller ifrågasatt vad som gjorts på sina håll. Myndigheter i olika länder har gjort medgivanden som att "den sista varianten inte är farligare än en vanlig förkylning", "Covid är en influensa", "testerna fungerar inte", "vaccinet fungerar varken för att stoppa sjukdomen eller dess spridning", "munskyddet gör ingen skillnad", "det har inte dött fler än vad som normalt sker vid en elakartad influensa" etc. etc.

Dessa saker kanske ännu drunknar i det överväldigande flödet som fortfarande sprider rädsla och varningar, men det verkar stadigt växa i styrka.

Vad kan detta bero på?  

Kanske är det de olika stämningar som lär ha gjorts där bevis krävts på alla påståenden som gjorts under denna tid.

Kanske börjar de som är ansvariga att tvivla på att de kommer att ro det hela iland och att de kommer att klara sig utan konsekvenser i långa loppet, så de försöker helgardera sig.

Kanske är det för att de ser hur folket på många håll reser sig i protester och fyller gatorna i tusental eller miljontal på sina håll.

Kanske är det till och med så att många som spelat med i teatern tycker att det börjar gå för långt på sina håll, och börjar bli rädda att det skall bli likadant där de bor och att deras familj och vänner kommer att drabbas på samma sätt. Eller kanske oroar de sig för att polis och militär inte kommer att stå på deras sida om tillräckligt stor del av folket reser sig.

Eller kanske är det till och med det där obekväma samvetet som börjar göra sig gällande.

Eller... kanske ligger det lite sanning i alla dessa rykten att maktfulla grupper som delar av militären i olika länder i det tysta arresterat pedofiler, sprängt adrenokromfabriker, befriat fängslade barn, avrättat de värsta förrädarna, etc.  och kanske har de frontfigurer vi ser i denna utveckling fått ett ultimatum att antingen samarbeta i denna tysta revolution eller möta sitt öde för vad de gjort så långt.

- Vad vet jag.  

Troligen kommer det kommande året att visa vad som är vad, och vi kommer att ha en bättre bild av vad som kan väntas av framtiden.

Vad kan vi då göra?

Vi kan göra en massa. 

Vi kan sitta och gnälla på sociala medier och dela memes emellan oss. Ganska ineffektivt eftersom vi predikar för våra vänner som troligen redan är frälsta och inte behöver mer inspiration.

Vi kan på olika sätt försöka få de slumrande massorna att vakna en smula. Vi lär inte nå dem i sociala medier, då dessa följer algoritmer som visar innehåll som stämmer med vad man redan tror på, så tro inte att dina poster med sanning kommer att hitta in bland deras selfies och bilder på husdjur och mat.  Varför inte skriva ut lite etiketter som är vädertåliga och sätta upp dem på övergångsställen, busshållplatser, tågperronger, lyktstolpar, etc. och ha klyftiga frågor eller memes på dem, som får folk att tänka till lite?
Eller kanske återuppliva "Bumper Stickers" (de där etiketterna folk hade på kofångaren på sina bilar för att dela ett skämt eller någon slags propaganda). Det finns säkert firmor som lätt kan trycka upp sådana, eller så gör man det på en laserskrivare.

På ett personligt plan, försök se till att du är förberedd för störningar av samhällets grundfunktioner och har lite kontanter, mat, vatten eller vattenreningsgrejor, någonstans att odla egen mat eller vänner på landet som kan ta emot en om det skulle kärva till i städerna. Skaffa olika medel för att hålla sig hälsosam eller ett litet lager av viktiga mediciner om man är beroende av det.
Kanske gör en självförsvarskurs, eller ta upp någon kampsport som hobby. Kanske ta jaktlicens och köp en bössa. Lär dig fiska. Lär dig vilka växter i naturen som är ätliga och hur man kan äta dem.

Försök göra dig energioberoende. Vi har just sett hur under fria marknadskrafter, Miljöpartiets påtryckningar och regeringens beskattning, energipriserna kan skena iväg.  Det har i många år funnits sätt att utvinna användbar energi ur omgivningen som varken kräver bränsle, vind, vattenfall eller solljus.  Dessa har förtryckts av både regeringar och energikartellerna genom åren, men fler och fler har börjat bygga dessa saker och om man letar så kan man hitta en hel del patent och beskrivningar på hur man bygger sådana saker (Om du inte hittar några av dessa, skicka mig en mejl, så kan jag skicka dig en bok på över 2000 sidor med olika sådana här apparater. Varning, det finns också en massa skit som inte fungerar, vilket troligen gjorts för att folk skall testa och förlora hoppet eller intresset). Eller i alla fall, skaffa en generator och några dunkar bensin till nödbehov. Man vill ju inte förstöra en frysbox full med mat bara för att elen stängts av. 

Skapa nätverk av grannar eller likasinnade. Träffas, lär känna varandra väl, diskutera lösningar och hur ni kan bemöta en kris. 

Ge fullmakter åt varandra att agera för er om någon skulle bli arresterad eller sjuk.

Studera vad denna blogg lär ut och andra källor som har lösningar på hur vi bundits i osynliga kontrakt eller antas ge vårt fulla medgivande till allt som görs av politiker och myndigheter. Se länkarna i slutet av artikeln.

Jag kan inte nog understryka vikten av den sista punkten. Vi sitter alla i en slags osynlig fälla. Om vi inte förstår hur den är konstruerad så kan vi heller inte komma upp med sätt att ta oss ur den. 
Visst, om det hela urartar till en punkt där vi har en total polisstat, så kanske det inte hjälper hur mycket vi förstår om lag och rätt. Men vi är inte där ännu och de har en lång väg att gå för att komma dit.

En annan sak vi kan göra som inte kostar mycket, men som kan vara nog så svår för en del, är att sluta bidra till deras program - i tanke och tro. Vad menar jag då?
Jo enligt Attraktionslagen så skapar man det i sitt liv som man för det mesta har sin uppmärksamhet på.

Detta är något som de lär varandra i olika hemliga sällskap och elitgrupper, men som de inte vill att allmänheten skall inse och använda. Istället vill de styra allmänhetens tankar så att allmänheten bidrar till vad de har planerat. 

Så om man oroar sig för att vi kommer att få en totalitär global regering som har konfiskerat all privat egendom och föst ihop befolkningen i vissa storstadsområden och tvingat dem på landet att överge sin mark och sina hem och att man kommer att antingen döda de flesta på olika sätt eller göra oss sterila så vi inte kan fortplanta oss, så skapar man denna verklighet - även om man inte önskar den.
Har ni märkt hur de som ofta oroar sig för någon aspekt av sitt liv, ofta har en massa problem i den delen av sina liv?  Samma när det gäller politik, lag, etc.

För all del, var medveten om det onda som sker. Men låt det inte uppsluka huvuddelen av din uppmärksamhet eller tid. Sätt istället uppmärksamhet och handlingars inriktning på vad som kan göras för att skapa ett bättre rättvisare samhälle. Dela mer kunskap som kan förbättra än sådan som skrämmer och oroar. 

Ett annat litet tips är att när man ser, hör eller läser något som planeras eller skulle kunna bli en framtida verklighet som man inte vill ha (som när man sett en dystopisk film, till exempel)  -  säg högt "Jag håller inte med om detta" eller "Det vill jag inte ha" eller bara "Nej".  Eller skriv det om det är i ett medium som tillåter det.  Det visar ett klart ställningstagande och vem vet, kanske det kan uppfattas någonstans eller påverkar framtiden. Det kostar ju inget i alla fall.

Jag tror detta får räcka för den här gången. 

Glöm inte att vi just nu genomlever en av de mest intressanta tidsperioder i historien. Så torka tåren och sluta gnälla. Var istället glad att du är här just nu och kan bevittna det hela - och kanske till och med på något litet sätt påverka det hela.  

Vem har sagt att livet var menat att levas i frid och fröjd utan prövningar och svårigheter?
Kanske är vi menade att testas för att se vad vi är gjorda av och hur vi samverkar med varandra, för att lösa de problem och utmaningar vi stöter på i livet.

"Ett lugnt hav har aldrig skapat en duktig sjöman".

Kent

Om du fann detta av intresse, så kan du hitta mer liknande här i bloggen. Både bland de populära artiklarna uppe till höger eller under "Alla Artiklar" i tabbarna över olika sidor längst upp.

Här är lite av vad jag föreslår som studier om du vill veta mer om det jag berört i den här artikeln:

För att tillkännage att man inte håller med om att bestämmas över i saker som berör ens egen kropp eller frihet. 
Tillkännagivande av rättigheter

För en grundlig redogörelse för hur vi hamnade där vi är idag och hur det kommer sig hur våra medmänniskor kan ha makt över oss, trots att vi alla förmodas vara lika och ha lika rättigheter.
Så blev du till en slags slav

Om man skulle vilja ge sig på att skapa ett alternativsamhälle - vad skulle till för att göra detta?
Hur man skulle kunna skapa ett alternativsamhälle

Med tanke på vad som sker just nu....
Det smartaste sättet att döda folk på

Om du vill lära dig lite grundläggande saker som kan rädda ditt skinn i laga sammanhang. Från min Engelskspråkiga systerblogg.
Educate yourself

Eller om du föredrar något lite enklare på Svenska

Därför behöver du förstå lite om lagen